怎么看待尿红墙的事件怎么评论这件事
“如厕难”的问题在世界各地的马拉松赛场上都存在，由于参赛选手众多，移动厕所往往供不应求，一些选手因为担心排队会影响比赛成绩，会选择就地解决“个人问题”，而这样的选手也只是小部分存在，相对于数量庞大的参赛人数来说，比例算不上大。“生活中这种不文明现象也是常常发生的。几万人一起比赛，选手素质也参差不齐，会出现这种不文明现象也在所难免。”该负责人认为，出现“就地如厕”的现象与选手个人素质有一定的关系。
北马“尿红墙”事件一经在网络上爆红，就开始流传了各种微博体语录——“不亲自尿一次，都不好意思说参加过北马”，“一年的等待，不为奔跑，只为解开裤裆撒会儿野”，“最后的冠军，属于最能憋尿的那个。”尽管都是些不痛不痒的调侃，然而，国内一部分人把马拉松作为发泄的渠道，充斥痞气、俗气和戾气，就连个别老外也“入乡随俗”，加入到北马一景中来的现实不能不引起人们的反思。
尿红墙的反思
2013年10月20日北京马拉松（简称北马）开赛。今年共有超过3万人报名参赛，到哪如厕成了一个焦点。昨天，一组众选手站在墙边小便照片在网上风传，选手站成一排，在沿途的红墙和绿化带“就地解决”，地面上“水”流一片。（10月21日 新京报）面对“尿红墙”现象，有人质疑，随处小便的原因是因为流动厕所少；也有人称，很多人就地小便是因为“有这个传统”。从这里可以看出，“北马”积弊已深。如果批评集体“尿红墙”的选手，这似乎有些不公。因为选手在比赛之前总需要做点“轻装上阵”的准备，而主办方安排的流动厕所很少，人们上厕所要排起长龙，少说也要等个6分钟，这就会影响参赛。不得已，就在沿途的红墙和绿化带“就地解决”。问题在于，虽然个人的内急解决了，但在祖国的首都随意“尿浇红墙”，而且形成“水”流一片，这就有碍文明古都的形象。这样的做法，虽然谈不上道德问题，但起码已经输掉了品行。一个已经输掉品行的选手，即使参赛取得好的成绩，还能算什么赢家？如果批评主办方，这还有一点需要。“北马”已经举办多年，“尿红墙”已经形成“传统”，给首都的形象已经带来影响，为什么不能吸取教训，在赛前多准备一些流动厕所？即使主办方将“北马”的规模组织得很大，选手们的成绩屡屡优异，但是你这赛事给文明古都带来不良影响，让世人看了不文明的笑话，你主办方仍然是输家。由此可见，出现“尿红墙”现象，“北马”没有赢家，这是主办方和选手都要反省的事情。要能解决这样的问题 其实也很简单。只要主办方多为选手着想，在事前多准备一些流动厕所，开赛前多给选手一些准备时间。再在参赛规则中增加一条选手不准随处小便的规定，选手就会按照规则办事。如此，“尿红墙”现象就可以避免，文明古都就会更加美丽文明，主办方和选手都会成为赢家。