毛左派

左派和右派有什么区别呢？

提示：

左派和右派有什么区别呢？

1、左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向。而带引号的“左”倾，则是政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。 “左”倾思想表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动。 2、政治思想上，认识落后于实际，不能随变化了的客观情况变化、前进，甚至违背客观发展规律的倾向。右倾思想如果形成为系统完整的路线，并在实践中贯彻执行，便成为右倾机会主义。右倾机会主义在政治斗争中往往放弃原则，牺牲无产阶级根本利益而求得妥协，又叫右倾投降主义。 扩展资料： 左派的影响： 在中国共产党历史上，左派曾一度以革命的姿态出现，给人以右是落后，左是进步的错觉，但实际上中共的左倾危害最大、时间也最长，所以我们在学习的过程中，把“左”倾加一个双引号，以此说明“左”并不是真正的革命，更应提防“左”倾错误。中共就是在不断纠正错误中发展、成熟的。

左派右派是什么意思

提示：

左派右派是什么意思

国民党左派指的是在1927年以前，以廖仲恺、宋庆龄、汪精卫为代表。主张与共产党合作，打倒军阀列强，争取民族独立的组织。汪精卫后来背叛革命，国民党左派基本瓦解。直到后来，蒋介石屠杀了30万革命群众。宋庆龄保护了一部分左派人士没有被杀害。后来，他们有些人组成中国国民党革命委员会，有些则加入了中国共产党。
国民党右派是指1927年以前的反革命组织，反对孙中山的三大政策，背叛革命，曾杀害廖仲恺。右派人士都同列强合作，得以达到反革命目的、反共目的。孙中山去世后，国民党内发生了严重的分化，以蒋介石为首的新右派逐渐形成。新右派首先在思想理论上歪曲新三民主义，反对"三大政策"。
国民党左派主要代表小资产阶级利益与民族资产阶级利益。而国民政府右派主要与上述相对，有著名的西山会议派，并与大资产阶级勾结，对外卖国并实行反共，反人民的政策。

如何区分左派和右派？

提示：

如何区分左派和右派？

可以从是否联共和代表的阶级利益去区分。 一、是否联共 左派：左派联共。国民党左派指的是在1927年以前，以廖仲恺、宋庆龄、汪精卫为代表。主张与共产党合作，打倒军阀列强，争取民族独立的组织。 右派：右派反共。国民党右派是指1927年以前的反革命组织，反对孙中山的三大政策，背叛革命，曾杀害廖仲恺。右派人士都同列强合作，得以达到反革命目的、反共目的。 二、所代表的的阶级利益 左派：左派主要代表小资产阶级利益与民族资产阶级利益。 右派：与左派相对立，并与大资产阶级勾结，对外卖国并实行反共，反人民的政策，有著名的西山会议派。 扩展资料 中央以为国民党中实有左右派的区别。 有许多仍然代表地主劣绅土豪等封建势力的利益与思想的分子固然是右派。 其代表资产阶级民族主义的理想者，仍然徘徊于买办、地主与工农群众的利益之间，有时还偏向前者，他们对于民族运动固然调子唱得还高，他们始终公开的或不公开的主张军事独裁而不赞成民众政权，在民主革命的意义上这般人也只能属之右派。 其站在民主主义上代表农民及城市小资产阶级这些最大多数民众的利益与思想而反对封建势力者才是左派。中央以为国民党中这两派不同的分子存在，乃是不可否认的事实。 1927年蒋介石成立南京国民政府，代表国民党右派已经变成了所谓反动派。 所以被称为国民党反动派，国民党反动派并不是指所有国民党员，而是指右派，而国民党左派并不被称作反动派。 反动派失败原因 1、政治反动 代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中山的三民主义，长期进行反共内战与人民为敌。 2、经济失败 战时统制经济曾使“大后方的战时工业显示了中国工业史上创纪录的发展速度”，“一度推动了中国内地现代化的进程”；但这种超经济的国家干预也破坏了市场经济自身的秩序，导致民间资本严重萎缩、国家资本过度发展甚至吞并民间资本。战时统制经济与腐败、通货膨胀的关系密切。 3、经济崩溃 财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。 4、政治失败 民国以来至30年代的权力分散和政治无序，诱发了全能主义政治的产生。但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。 政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化，造成在中央能够控制的权力网络，决策过分集中于行政中枢。 5、失去农村 农村问题、特别是农民的土地问题未解决具有决定意义。 6、综合因素 参考资料来源：百度百科-国民党左派 参考资料来源：百度百科-国民党反动派

左翼政治和右翼政治有什么不同？

提示：

左翼政治和右翼政治有什么不同？

1、在经济政策上的主张不同 在经济政策上，右翼往往是指自由放任资本主义。这种“新自由主义右派”由于美国前总统里根、英国前首相撒切尔夫人的宣传而广为人知。如今，右翼普遍支持自由市场、私有财产、减少管制，并认为私有权和自由贸易是一种最重要的自由。 在经济政策上，左翼主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。 2、在社会阶级上的主张不同 在社会阶级上，右翼普遍有着对于左翼的平等主义不同程度的厌恶，声称不平等是自然的、不可避免的、乃至有益于社会的。 在社会阶级上，左翼一般认为历史是人民创造的，信奉“小民史观”，其政治主张是偏向下层人民，草根阶层的。 3、在民族主义上的主张不同 在民族主义上，右翼的民族主义者寻求定义并维护一种“真正的”民族身份，并排除那些可能会“污染”这种身份的元素。其中有些支持“社会达尔文主义”，支持将“适者生存”原则应用在社会和种族问题上。 在民族主义上，左翼主张在文化领域和其他方面的平等主义、民主和多样性，右翼则主张少数人的不可缓和的统治。 4、在政府与经济发展的关系上的主张不同 在政府与经济发展的关系上的主张上，右翼认为政府与经济发展的关系应该是自由放任的。 在政府与经济发展的关系上的主张上，左翼认为政府与经济发展的关系应该是干预主义方式。 参考资料来源：百度百科-右翼 百度百科-左翼

在政治上左翼，右翼是什么意思

提示：

在政治上左翼，右翼是什么意思

什么是左翼
什么是右翼？
左翼和右翼政治观点的区别，表现哲学观、历史观上，也表现在对经济的政策上，表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群体，而专制政体下是不存在这两个派别的，所以左翼和右翼是民主政治的概念。
在哲学观、历史观上，左翼一般认为历史是人民创造的，信奉“小民史观”，其政治主张是偏向下层人民，草根阶层的。左翼反对贫富悬殊，追求社会公平和“均贫富”，认为贫困是由于“不公正”而造成的，国家、社会应对个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐的、公正的社会，在经济政策上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。左翼总的来说是变革的、进步的，是自由主义和民主政治的原教旨阵地。
右翼则正好相反，右翼信奉的是“英雄史观”，认为历史是英雄创造的，其政治主张是偏向中产阶级、精英阶层的。右翼特别反对左翼的“均贫富”的观点，认为这实际上是在追求终点的平等，是错误的。右翼和左翼共同之处是都追求起点的平等，但右翼更强调个人的使命感和责任感，强调国家应给每一个公民以机会，尊重每一个人的个性，强调平等受教育（基础教育）的权力，认为人必须对自已的命运负责，贫困只能源于自已的低素质、懒惰和无能，不能怪其他的因素。右翼的经济政策是主张自由放任的，主张小政府、大社会，对经济的干预和宏观调控越少越好，通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题，认为福利越多，人的的依赖性就越强，进取心就越差，就会鼓励懒惰，打击勤奋，因此对一个国家的前途将造成消极的影响。
右翼强调“法律和秩序”，是保守主义的，也反对变革，右翼的经济观点是正宗的自由主义，但其政治观点是自由主义的侧门。
在民主政治下，左翼和右翼，不存在谁正确谁错误、谁先进谁反动的问题，左翼和右翼是一个国家、一个民族的左右手，是缺一不可的。一个国家不可能长期由左翼执政，否则社会太均匀、太福利化将会阻碍经济的发展，同时容易走向民粹主义；一个国家同样不能由右翼长期执政，否则贫富悬殊就会导致社会不公正，分配不公，最终也会阻碍经济的发展。一个国家的“自由进程”之路不可能是笔直的，自由之路就象公路一样是弯弯曲曲的，民主政治就是一辆汽车，要想在自由之路上顺利前进，就必须要随时调整方向盘，一会儿向右拐弯，一会儿向左拐弯，只有这样，这辆汽车才不会冲出公路而翻车倾覆，才会顺利直达终点。所以，左翼和右翼的轮流执政，轮流调整国家前进之路，是民主政治下两党制的基础。真正成熟的民主国家，一般只有左、右两个主要政党，而政党林立的民主国家，其民主政治仍是不成熟的、幼稚的，还处在民主政治的低级阶段。