银行钱荒,银行跪求资金 钱荒真的来了吗？投资者该怎么办

美联储加息没有对市场造成太大影响，利率大幅波动的反而是中国。中国的金融机构负债过高，现金流也不健康，总是在钢丝绳上颤颤巍巍地走着。稍有风吹草动，就掉下高利贷的深渊。 银行屡遭责打，这是假的，关上一道门必定打开一扇窗。接下来，证券化并定衔枚疾进，收益与投资者分享，风险嘛，也由投资者来共担了。 投资者所能做的，是睁大眼睛，找到垃圾里的那几颗黄金。

个人认为，应当是央行收缩货币量，银行里的钱不属于银行的过多了，银行的流动资金严重不足了，正规银行的钱少了，影子银行的钱过多了，应当不是房地产造成的，是地方债造成的。也就是地方政府无法还银行钱了，地方债造成银行的钱消失了，进入了别人的腰包。房地产也的借贷，会被房房奴给分摊了大部分，所以开放商的借贷。应当不是主要原因。

破解银行秘密——纸币贬值内在根源
昨晚，本人做梦使出龟派气功劫了一部央行印刷厂的运钞车，发现里边只有一张一百块钱。本人于是开了家商业银行（Bank of Liang），把钱存进自己的银行，然后又贷款给自己，于是我存100贷80，存80贷64，存64贷51.2.。。。。。。。无限贷下去于是乎由于20%存款准备金，我银行账户里变成了500块钱！那我们首先来分析一下，运钞车的100块钱跟我银行账户里500块钱区别。假设这个世界上，在这一瞬间有且只有我这家银行，那么100块钱表现为央行负债券，设其内含信用值为X。（不可兑现货币）则我银行账户里的500块钱信用总量应为X，那么bank of liang负债券100面值的，其内含信用值为0.2X。（有限兑现货币）那么如果我游说政府，让bank of liang负债券可以跟央行负债券无差别使用，因为我贷款是有上限的（存款5倍），货币供应量是有限的，不会造成无限制发行货币的问题，而且我还会提供丰厚的税收给他们。于是政府的SB们就答应了，还将银行稀释央行负债券信用值理解为创造信用。接下来，市场里流通的央行负债券经过漫长的存啊贷贷啊存的，就产生了乘数效应5倍。因为其无差别流通，这时候无论你用央行负债券还是bank of liang负债券，100块钱内含信用值都只有0.2X了！！！这时市场信用总量还是不变。可是这时候如果我再使出龟派气功，劫央行印刷厂运钞车，里边一百块钱信用值Y=0.2X。那么我再存啊贷贷啊存，bank of liang负债券内含信用含量就是0.04X，接着央行负债券在无差别流通下又变成了0.04X。。。。。。以此类推下去。政府忽视的正是无差别流通下不同信用值负债券的信用传导。于是，随着时间的推移，央行负债券内含信用值会越来越低，由于交易系统内信用总值<社会财富，会发生钱不够用的情况，但是外在表现却是纸币贬值。（金属货币交易系统下，紧缩货币升值。）于是央行或是经济危机迫使下，或是自发宏观调控，都会增加央行负债券供应，来缓解钱不够用的情况。如果调控的好，这时交易系统内信用总值=社会财富，但是此时单位央行负债券信用值已经不知被稀释成什么样子了。He intends only his own gain and he is in this as in many other cases led by an invisible hand to promote an end, which was no part of his intention. Nor is it always the worse for the society that it was not part of it. --The Wealth of Nations, Book IV Chapter II
破解银行秘密2——银行的信用掠夺
接上文分析，银行不断存贷稀释纸币信用值，如果不进行大量补充（内生系统根源是国债），最终会造成总体信用值<社会财富，而减少的信用值去哪了？ 由于存贷过程是以抵押贷款人信用而持续进行的，（签订未来对贷款人不利的奴隶契约。微观上法人信用值的减少，外在体现之一即为破产。）
于是浮现在我们眼前的情景是，签订了对自己未来不利奴隶契约的贷款人为了定期还钱进入了与利率相对应的风险资本市场进行厮杀。由于抵押多的法人在市场里会获得更大的资本优势，于是人们为了获益抑或生存不得不进行越来越大的抵押。从社会角度看，资本市场里厮杀的结果是贫富差距，而其中总体的信用损耗会全数归银行所有。（动画C钱未来式里表现为使用资本发动攻击，其中最终去哪了没告诉你。） 即便用国债来补充信用值，来导致总体信用值=社会财富，这新增的国家信用也被银行无情的掠夺了。相当于只要经济不断发展，就需要不断发行国债，而新增的这部分信用值微观上即表现为银行新获得的奴隶契约关系。也就是随着时间的推移，货币交易量次数的上升，那么银行就能够积累越来越多的奴隶契约关系。 而银行能够掠夺信用值而奴役人们的法制源泉在于部分存款准备金制度下，稀释信用货币的特权。 虽然很绕，但是只要银行能够恢复其纯粹的第三产业性质（如1:1存贷业务，现在的理财等等），那么至少宏观上就不会有信用货币的信用稀释，也就不会有信用的损失，以及不断增加的奴隶契约关系。

开发商贷不到款了，老百姓也买不起房了，开发商资金链断了，要破产了，所以就会抓紧时间降价卖房。否则死的更惨。这就是挤出泡沫里的资金。
这是大概的趋势，但不会这么迅速，也不会那么激烈，如果太激烈，中国经济会像20年前的日本一样一蹶不振。央行从泡沫里挤出的资金会流向哪呢？中央自己已经说了：实体经济（实体经济的发展能够振兴国家硬实力）。也就是说，挤出的这些资金有了去处，出现了新的增长点，政府和银行的负债就有了支撑，重新流动起来，而不是仅依靠土地财政，就不会破产了。人才，技术，教育，原材料，生产设备，商品流通能力和资金也去了这些地方，即资源合理分配。至此，百废待兴，此轮调控结束。

“钱荒”主要体现出六个方面，一是行理财产品预期收益率出现走高。二是金融机构新增外汇占款大量下降。三是热钱不断凶猛外流。四是银行间互相借款利率上涨过于离谱。五是出现银行停贷、暂批贷款、互相贷款的案例。六是央行注资与央行为金融机构提供了流动性支持。从整个银行系统来说，特别是每年的6月和12月，银行机构面临着月末和季末的双重考核，存在“借钱”的冲动，是历年来的资金需求高峰。而在往年，央行通常会在资金最紧缺的时刻出手干预市场，注入部分资金，以平抑资金价格。”

近来，中国银行间市场的“钱荒”问题愈演愈烈，市场流动性频频告急。但今年以来货币供应快速扩张，M2增速远高于全年13%的预期目标，社会融资总量增速也较快，按理说不应出现“钱荒”。
近年来，商业银行随心所欲扩张自己的业务规模，金融机构的钱并没有放在实体经济中，而是过度集中在房地产和地方政府融资平台，这就造成了目前的“钱荒”。
看来房地产是造成目前钱荒的重要一个成因，老百姓把钱存进银行，银行转手将我们的钱拿给房地产，接下来问题来了：房价暴涨，物价跟着飞涨，老百姓买不起房，生活还要精打细算，再看看银行的存款，悄然间贬值了，存钱进银行，变相的坑了自己.....