退欧,英国为什么要退出欧盟 英国脱欧的三个原因

英国脱欧看似意料之外，如果从经济角度来分析却在情理之中，首先从历史上看，英国在经济上总爱孤立于欧洲之外，搞自己的小圈子。反对把建设联邦欧洲作为欧洲联合的目标，1951年4月，欧洲经济共同体诞生。1959年11月，英国却与奥地利等国形成7国“小自由贸易区”，对抗欧洲一体化。上世纪60年代，英国曾先后三度申请加入欧共体，两度遭遇法国总统戴高乐的否决。直到1973年1月1日，英国才正式加入欧共体。但英国疑欧主义的影响力依旧存在。迄今为止，英国没有加入欧元区。

第二个是现实原因是，英国劳工担心外来移民抢饭碗。英国的劳工欧洲区域一体化的进程中，本来分到的一杯羹就不多，现在随着世界经济下行，因为工资高，工作机会反而会被欧洲其他地区低工资的劳动力抢去，于是出现了 反对区域经济一体化的思潮，英国脱欧现实原因就在于此。

如果这两枪还不行，第三枪是击倒留欧的关键，这个理由叫不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。虽然英国财政部专门发表悲观分析报告显示，如果英国投票脱离欧盟，将使英国陷入长期经济衰退，但英国中小公司都支持脱离欧洲。它们认为，现在世界增长最快的国家是中国、方兴未艾的大国是印度、发达国家中最具活力的国家是美国。欧盟都没有和最重要的经济体建立自由贸易关系， 欧洲怕开放，怕竞争，总想搞自己的小圈子。上不能赶上美国，下挡不住中国、印度等发展中国家的追赶，反而在讨论是否救希腊，欧盟经济必然停滞不前，长痛不如短痛。早脱，英国早振兴。

英国内部因为脱欧而撕裂，而这个伤口也同样撕裂了欧洲。首先从欧洲方面来看，在欧盟援助希腊等问题上，强国和弱国矛盾不断，英国走了，要法、德继续扛下去，除了英国，有接近一半欧洲人希望有公投“脱欧”的权利。“脱欧”最踊跃的是意大利和法国：48%的意大利受访者希望“脱欧”，41%的法国人想投票给“脱欧”。现在欧盟的经济融合食之无味、弃之可惜，成了鸡肋。甚至欧盟二十年的一体化可能开倒车。

从世界更广的角度说，现在随着世界经济的下行，发达国家反全球化浪潮上升，出现孤立主义，美国也出现了特朗普现象。发达国家的中下层因为工资高，担心工作机会被其他地区低工资的劳动力抢去，于是出现了反对全球化的，反对区域经济一体化的思潮，英国退欧公投就象一把利刃正好插中世界经济的软肋。


再从历史长远的角度来看,这个公投反映出欧洲经济的致命弱点, 就是欧洲的经济无法有效地整合,美国高科技公司云集加州筑就硅谷, 中国新兴公司奔赴深圳把当年小县城建设成一线城市，但这种景象不会在欧洲出现，希腊房价低, 不会有德国人和法国人去那里创业, 柏林经济好也不能吸引意大利人来工作。

曾几何时，欧洲的精英们也在规划着欧洲经济统一的蓝图,希望能整合欧洲, 通过信息、贸易、人才的自由流动来振兴欧洲,但如今人们发现,欧洲各国却是一个再练习也无法合奏的交响乐团,各唱各调,现在甚至连经济弱国意大利都想着索性不要欧元，用自己的货币自己过，欧盟是全球区域经济一体化最深入的地区，如果欧洲不能抱团，全球其他区域经济整合就不知路向何方，世界贸易从区与区谈判变成国与国之间谈判，这样大国如中国、美国会占据有利地位。所以欧洲的衰退，对经济的大国比如中国和美国来说，反而是相对有利的结果。

英国正式脱离欧盟对世界而言影响是巨大的。理想地说，现在，英国可以自由地与欧盟和美国建立新的经济关系，同时保持外交平衡，让自己成为两者之间的权力掮客。然而，就现实中的利弊而言，英国正处于一个就新的世界秩序进行谈判的时期，英国需要找到一条出路，与尽可能多的盟友保持紧密关系。 英国正式脱离欧盟之后，这个拥有5亿人口的国家，经济上短期内发展必将受到冲击，几乎可以肯定英镑必然延续目前的跌势，继续贬值。英国失去第二大经济体的欧盟，必将遭受一场强度相当于欧债危机的金融震荡。有分析认为，英国脱欧对欧盟产生的经济影响可能会波及中国的出口，特别是一旦欧盟倾向于采取贸易保护政策，将影响中欧的双边贸易。

英国成功脱欧，中欧合作战略将困难重重
自从美国制定重返亚太战略，中国面临的周边环境压力陡增，急需寻找新的合作对象缓解美日等国联合施加的经济和政治压力。与中国相似，欧盟也苦于美国过多的干涉降低其在国际贸易中自主性。在这种情况下，欧盟成为了中国应对美国压力的重要的战略合作伙伴，而英国正是中国叩开欧盟大门重要的一环。
去年以来，中英贸易往来愈加频繁，创造了越来越多经济利益共同点。为实现互利共赢，英国开始在欧盟的角色逐渐转变为中国的重要支持者和伙伴，例如其大力游说欧盟承认中国市场经济的地位，以帮助中国实现关税减免。
除此之外，英国也大力推动中国-欧盟自由贸易协定。如果这份资金总额达到数十亿美元的协定成功签署，将为中国带来巨额的贸易订单，有助于全面打开欧洲市场。这份贸易协定成功实施或将会对美国支持的泛大西洋贸易投资造成巨大冲击，成为中国应对美国逐渐收紧的对华政策重要措施。
然而，一旦英国脱欧成功，中国通过英国加强与欧盟合作的战略计划将会变得困难重重。英国脱离欧盟无异于间接打破中国和欧盟无形的合作纽带，使得中国不得不另外选择其他方式加紧和欧盟的合作，而前期铺垫的各种政策贸易的影响也很有可能大打折扣，成为高额的沉没成本。
英国成功脱欧，将失去众多来自中国企业的贸易投资
中国在欧洲市场有将近5亿的潜在客户，具有强大的发展前景。然而,经过几十年的发展，欧洲市场已经高度一体化，形成自己成熟的市场模型，本土品牌间合作紧密，将许多中国企业拒之门外。
面对这种情况，很多中国企业选择曲线救国的战略，先打入对中国企业相对宽松的英国市场，然后以其为基础打入欧洲市场。许多中国企业已经在英国建立分支甚至是总部，希望通过英国和欧盟的联系获得其他欧盟国家的关税优待政策。此外，已经有不少中国企业将触角伸向价值制造链，期待和英国的合作可以扩大中国与英国甚至和欧盟之间技术转移的可能，打破美国等国建立的高精尖技术贸易壁垒，其中不乏大型企业。
如果英国公投离开欧盟，无异于封锁了那些期待打入欧洲市场的中国企业的战略。中国首富王健林就曾评论称如果英国脱离欧盟，将会失去不少来自中国企业的贸易投资。他在近期访问英国时警告称，如果英国退出欧盟，中国公司可能会考虑将其欧洲总部迁往别处。正如他所预测，许多中国企业已经暂停了和英国投资合作的谈判，等待公投结果再做下一步打算。
英国成功脱欧，或打乱人民币国际化步骤
如今，人民币刚刚加入国际货币基金组织的一揽子货币计划，迈出人民币国际化的重要一步。中国正推动和主要贸易合作国实现人民币结算的政策，从而巩固和加强人民币的国际影响力。英国在这一方面为中国提供了大力支持——伦敦已经成为仅次于香港的第二大人民币离岸结算中心。
伦敦一直是欧盟的金融服务中心，这为那些总部设在英国金融公司带来很大的便利。这些企业相当于拥有在欧盟其它国家开设分支的“申根”，不需要在对象国再次进行注册。因而，中国将伦敦作为人民币在欧洲市场中的流动的重要基地。
然而一旦英国脱欧，这项货币红利就不复存在，人民币通过英国在欧洲推广的战略所带来的成本也大大增加。相较之下，英国不再是推进人民币国际化的最佳战略伙伴。
从整体来看，英国这次公投将会对中英和中欧贸易带来巨大的影响。如果英国继续留在欧盟，中国可以按照之前的计划继续加紧合作。然而一旦英国脱离欧盟，英国和欧盟间将会在接下来的两年中签订各领域的“分家”合为经济运转带来极大不稳定性。这就意味着中国需要重新制定更谨慎战略以推动和欧盟的合作。

退欧的根本原因是历史关系影响下的主权捍卫以及国际战略关系的选择，导火索是欧债危机的爆发与党派争端，中间牵扯的是千丝万缕的制度束缚和经济利益纠缠。 “脱欧”争论的一个重要议题是英国在欧盟预算中承担的份额。以2013年数据计算，英国是欧盟财政预算第二大净贡献国。令英国人不悦的是，一些欧元区国家在金融危机后降低了贡献额，导致英国贡献比例大幅升高。而欧债危机的爆发进一步坚定了英国脱欧的决心。 此外，劳动力迁移、银行业联盟等英国极为敏感的问题也不断刺痛英国人的神经，英国在欧盟中秉持“不满意就投否决票”的作风，最终甚至干冒退欧公投的风险也要采取强硬态度来守护国内利益。另一方面，英国主动出击更是希望通过公投以威胁欧盟，旨在赢得更多利益与话语权。 今天已经脱欧成功，让欧盟头疼的是，荷兰议员Geert Wilders再次承诺荷兰会在英国之后举行脱欧公投。

英国脱离欧盟后的国际局势影响首先长期持续的两大阵营对垒显然对于区域总经销是非常不公平的，一方面贵为大国却受大老板的掣肘，一方面又要负责下面的次级经销商的业务，实属苦大仇深。其中典型就是英国。 在欧洲，德国法国等于是对欧洲的权力进行了分享，使得意大利和伊比利亚半岛等域内的经济强权处于国际分工的弱势地位（欧债危机就是这帮分经销资金链断裂，本质是他们为法国和德国背黑锅，典型的弱国无外交）。 在东亚，韩国与中国若即若离，台湾又不受广泛承认，东南亚各国经济长期没有起色外，政治上也是还一盘散沙，使得日本是美国在东亚依仗的支柱力量，自然好处多多。这时英国就比较尴尬了，一方面在欧洲事务上插不上嘴，一方面在其他地区的影响力又不及美国，十分被动，因此被迫在反恐战争上与美国亦步亦趋寻找存在感。 如今英国脱离，正是英国尴尬地位的终结。未来的欧洲和英国或许会“倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位”，冷战遗留下来的两三个阵营对垒，或许最终会形成以法德为中心的欧洲、英国、中国、俄罗斯、美国五方格局，也可以对应1945年战后原本在联合国蓝图里设置的5大国原则。这里不得不赞叹一下当年联合国安理会设置的常任理事国5大国是多么有远见。

英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。 英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的制肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森（Richard Branson）已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的国家。

英国脱欧的原因是有多方面的，主要为两点，一个是前几年开始欧洲爆发的难民危机和人道主义危机，英国作为欧盟的三驾马车，如果留着欧盟就要分担欧盟分配给英国的接受难民数，如果英国脱离了欧盟，就可以不用分担难民接受的包袱，单单面对人道危机的话，英国大可以选择接收一些有用的精英难民，而不用像过去在欧盟那般，囫囵个的全吞下，加剧了自己的经济负担不说，还有一定的潜在安全隐患。英国脱欧的负面影响远远要超出欧盟因为损失英国这个欧盟核心成员国的代价，要知道，现在欧债危机，希腊债务危机，难民危机，等等都是欧盟亟待解决的问题，英国脱欧如果成功，就意味着以前由英国分担的责任转给了其他成员国，比如法国、德国这些大佬等等，长远来看，没有欧盟的英国根本不算一个完整的欧盟，欧元区的政治经济一体化也将因英国的离开而走上下坡路。