菲利普斯,菲利普斯曲线是怎么回事?有什么意义?

1957年新西兰经济学家菲利普斯根据英国近100年的资料作出了一条表示通货膨胀与失业之间关系的曲线。这条曲线表明,通货膨胀高时,失业率低;通货膨胀率低时,失业率高。这条曲线就是经济学中著名的菲利普斯曲线。

这就是说,在失业率低而通货膨率高时,采用紧缩性财政与货币政策,以较高的失业率换取较低的通货膨胀率;反之,在失业率高而通货膨胀率低,采用扩张性财政与货币政策,以较高的通货膨胀率换取较低的失业率。这样,可以把通货膨胀和失业率控制在社会可接受的水平之内。

三种菲利普斯曲线:
(一)表明三对经济变量关系的三种菲利普斯曲线
菲利普斯曲线有三种表达方式，表明三对经济变量的关系。
第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系，可称之为“失业－工资” 菲利普斯曲线。这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家A·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表现形式是：在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上，由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线（见图1中实线）。它表明：失业率与货币工资变化率二者呈反向的对应变动关系，即负相关关系。当失业率上升时，货币工资变化率则下降；当失业率下降时，货币工资变化率则上升。在一轮短期的、典型的经济周期波动中，在经济波动的上升期，失业率下降，货币工资变化率上升；在经济波动的回落期，失业率上升，货币工资变化率下降。于是，这条曲线表现为一条先由右下方向左上方移动，然后再由左上方向右下方移动的曲线环.
这条曲线环呈现为略向左上方倾斜、位势较低、且较为扁平的形状。“向左上方倾斜”，说明失业率与货币工资变化率为反向变动关系；“位势较低”，说明货币工资变化率处于较低水平；“略”向左上方倾斜和“较为扁平”，说明货币工资变化率的变动幅度不大。
第二种菲利普斯曲线表明的是失业率与物价上涨率之间的关系，可称之为“失业－物价”菲利普斯曲线。这是由美国经济学家萨缪尔森和索洛于1960年提出的。萨缪尔森
和索洛以物价上涨率代替了原菲利普斯曲线中的货币工资变化率。这一代替是通过一个假定实现的。这个假定是：产品价格的形成遵循“平均劳动成本固定加值法”，即每单位产品的价格是由平均劳动成本加上一个固定比例的其他成本和利润形成的。这就是说，物价的变动只与货币工资的变动有关。这种菲利普斯曲线的表现形式与上述第一种菲利普斯曲线相同，只不过纵轴改为物价上涨率（见图1）。这条曲线表明：失业率与物价上涨率二者亦呈反向的对应变动关系。在一轮短期的、典型的经济周期波动中，在经济波动的上升期，失业率下降，物价上涨率上升；在经济波动的回落期，失业率上升，物价上涨率下降。因此，这条曲线同样表现为图1中的曲线环。
第三种菲利普斯曲线表明的是经济增长率与物价上涨率之间的关系，可称之为“产出－物价”菲利普斯曲线。这是后来许多经济学家所惯常使用的。这种菲利普斯曲线以经济增长率代替了第二种菲利普斯曲线中的失业率。这一代替是通过“奥肯定律”实现的。美国经济学家奥肯于1962年提出，失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。这样，经济增长率与物价上涨率之间便呈现出同向的对应变动关系。在这一关系的研究中，经常不是直接采用经济增长率指标，而是采用“现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离”，或是采用“现实产出水平对潜在产出水平的偏离”。这一“偏离”，表明一定时期内社会总供求的缺口和物价上涨的压力。现实经济增长率表明一定时期内由社会总需求所决定的产出增长情况，而潜在经济增长率则表明一定时期内、在一定技术水平下，社会的人力、物力、财力等资源所能提供的总供给的状况。潜在经济增长率可有两种含义：一种是指正常的潜在经济增长率，即在各种资源正常地充分利用时所能实现的经济增长率；另一种是指最大的潜在经济增长率，即在各种资源最大限度地充分利用时所能实现的经济增长率。我们这里采用的是第一种含义。这种菲利普斯曲线的表现形式是：在以现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离为横轴、物价上涨率为纵轴的坐标图上，从左下方向右上方倾斜的、具有正斜率的一条曲线（见图2中实线）。这条曲线的走向与第一、二种菲利普斯曲线正好相反。这条曲线表明：现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离与物价上涨率二者呈同向的对应变动关系，即正相关关系。当现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离上升时，物价上涨率亦上升；当现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离下降时，物价上涨率亦下降。在一轮短期的、典型的经济周期波动中，在经济波动的上升期，随着需求的扩张，现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离上升，物价上涨率随之上升；在经济波动的回落期，随着需求的收缩，现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离下降，物价上涨率随之下降。这样，这条曲线表现为一条先由左下方向右上方移动，然后再由右上方向左下方移动的曲线环（见图2中虚线环）。这条曲线环呈现为略向右上方倾斜、位势较低、且较为扁平的形状。“向右上方倾斜”，说明现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离与物价上涨率为同向变动关系；“位势较低”，说明物价上涨率处于较低水平；“略”向右上方倾斜和“较为扁平”，说明物价上涨率的变动幅度不大。
以上三种形状的菲利普斯曲线，反映了美国、英国等西方一些国家在五、六十年代的情况。它们分别表明了失业率与货币工资变化率之间的反向对应关系、失业率与物价上涨率之间的反向对应关系、经济增长率与物价上涨率之间的同向对应关系。我们将这三种形状的菲利普斯曲线称为基本的菲利普斯曲线，将它们分别表明的两个反向和一个同向的对应变动关系称为基本的菲利普斯曲线关系。

在有效需求不足的情况下，政府通过发行货币，增加货币的供给刺激经济，货币的供给使物价上涨。微观上，企业决策人把产品的价格上升当成产业的繁荣，因此而扩大生产规模，增加雇佣工人的数量。工人的工资就会增加（总体的或个别的），接着又推动了物价的上涨（需求上升了-随收入），从而导致经济进一步的繁荣，直到遇到瓶颈（充分就业等）。反之亦反。
假设你是企业主，在完全竞争的市场上，你是价格的接受者，价格越高，你的利润越高，因为你的成本是一定的，所以说价格调节厂商的行为。厂商在价格上升时并不知道，究竟是需求的增加还是通货膨胀。所以会产生这种结果。

　　理工学科是指理学和工学两大学科。理工，是一个广大的领域包含物理、化学、生物、工程、天文、数学及前面六大类的各种运用与组合。
　　理学
　　理学是中国大学教育中重要的一支学科,是指研究自然物质运动基本规律的科学,大学理科毕业后通常即成为理学士。与文学、工学、教育学、历史学等并列，组成了我国的高等教育学科体系。
　　理学研究的内容广泛，本科专业通常有：数学与应用数学、信息与计算科学、物理学、应用物理学、化学、应用化学、生物科学、生物技术、天文学、地质学、地球化学、地理科学、资源环境与城乡规划管理、地理信息系统、地球物理学、大气科学、应用气象学、海洋科学、海洋技术、理论与应用力学、光学、材料物理、材料化学、环境科学、生态学、心理学、应用心理学、统计学等。

　　工学
　　工学是指工程学科的总称。包含 仪器仪表 能源动力 电气信息 交通运输 海洋工程 轻工纺织 航空航天 力学生物工程 农业工程 林业工程 公安技术 植物生产 地矿 材料 机械 食品 武器 土建 水利测绘 环境与安全 化工与制药 等专业。

我觉得这可能会对宋亚东的心理状态产生一些影响，虽然宋亚东虽然说不会受到影响，但是以目前孙亚东的个人状态来看，他在UFC的过程并没有那么顺利，同时近两场比赛都没有发挥好，这也会导致宋亚东在以后的比赛中出现一些心理问题。 很多喜欢看ufc比赛的小伙伴都会关注到宋亚东这名选手，因为宋亚东现在特别年轻，他只有23岁，同时也已经取得了不错的成绩，很多人都非常看好这样一位运动员，但是宋亚东目前的表现并没有那么好，可以说他总是在比赛中被对方针对，同时别人也知道他的技术短板，也正是因为这一点，宋亚东这一次也尝试到了ufc的首败。 这个新闻是怎么回事？ 这个新闻讲的是ufc的一场比赛，在ufc259的比赛当中，宋亚东遗憾输给了美国选手菲利普斯。本来在赛前很多人都特别看好宋亚东的表现，因为宋亚东在ufc里面是有排名的，而菲利普斯根本就没有任何排名，但是比赛的结果让人觉得很遗憾，在三局激战以后，宋亚东基本上是处在一个全面落后的状态，最后也输了这场比赛。赛后，宋亚东也表示这一场失利确实是自己没有提前准备好，同时并不会影响到自己以后的状态，但是很多小伙伴并不这么认为。 很多人觉得这会打击到宋亚东的信心。 虽然宋亚东并没有觉得这样的事会影响到自己的心理状态，但是很多小伙伴都不这么认为，因为很多人觉得宋亚东确实存在很明显的记录短板，他在地面上的技术是非常差的，同时宋亚东近两场比赛都打了很久，基本上都是处在一个挨打的局面，对于这样的一个情况，只能说宋亚东现在确实太年轻了，同时他的技术也有很多问题。上一场比赛宋亚东其实就没有打好，虽然他随后以点数获胜，但是我们可以看到在第3局的时候，宋亚东基本上是被对方全面压制的同时很多人都对比赛结果产生了质疑。 我觉得宋亚东有必要去调整一下自己的技术了。 宋亚东的站立技术确实不错，换一句话说，孙亚东的拳击技术很好，但是宋亚东的地面技术以及反控能力实在是太弱了，以至于宋亚东在比赛中经常会出现体力不足和地面被别人压制的情况，我觉得宋亚东有必要去调整一下了。

随着综合格斗的发展，很多拳迷对于UFC产生了过度的迷信和崇拜，认为只要是开放式竞技，UFC出身的选手就一定能够碾压职业拳击手，这种看法是片面的。如果仅仅依靠地面技术就能够碾压职业拳击手的话，那UFC早就被摔跤手和柔道选手统治了，大家还何必去费劲练拳击呢？



在UFC这样允许使用摔技﹑寝技的格斗比赛中，最终比的是谁的地面技巧更加全面﹑纯熟，而不是谁的拳技更完美，不是谁的重击能力更强。除非是实力相差悬殊，否则在格斗比赛中搂抱是不可避免的，一旦搂抱，拳击手脆弱的摔技就决定了他要被摔跤手压在下面挨老拳。



职业拳击手以泰森为例，相比泰森，摔跤和柔道选手的优势是力量更大、体格强壮、韧性十足，但是他们拳法远不如巅峰期的泰森那样犀利，在中远距离是很吃亏的，而他们最擅长的摔拿技术只能近身施展，能否突破对方的拳脚贴身进行takedown，是决定胜负的关键。



不经一定程度适应训练的纯职业拳击手参加MMA和K1比赛的成绩不是很好，但是拥有一双铁拳的拳手谁都不会轻视，对拳击手的时候一般不会选择与之拳法对攻。K1规则下比如魔裟斗VS菲利普斯几乎没出拳，低扫腿TKO。最后菲利普斯走也走不了了。还有MMA的规则下比如奶油豆轻易被70公斤级的须藤元气关节技制服。



对摔拿毫无经验的拳击手或许会中招，但泰森会轻易放任对手近身吗？直拳、摆拳、勾拳一类专业拳法，结合后撤步、侧滑步、环绕步等步伐，都是控制距离的有效手段。如果你亲身打过实战就知道，实战时对手又快又猛的拳脚，根本不是你能轻易接住的，而尝试下潜抱摔也风险很大，如果时机不好，就意味着把自己的头脸主动往对手拳脚上送，一记恰到好处的迎击就足以让你输掉比赛。



因此站立技术和地面技术是矛盾之争，临场发挥很重要，不存在绝对的强弱关系。综合格斗选手虽然技术相对全面，但并非不可战胜，中国散打界的老对手，“散打沙皇”穆斯里穆，就曾在综合格斗规则下击败过两位UFC出身的选手：伊万·霍尔海和梅尔文·盖拉德，全部是漂亮的回旋踢KO，根本没有地面战，还有一位年纪比较大的拳击手“雷·默赛尔”也曾在综合格斗规则下击败过UFC选手Tim Silva，就是用重拳KO的。我觉得真正的结果如何，要根据实际的情况来确定。



拳击手的击拳技巧力量是强于别的技击项目的，拳击手在现实的街头斗殴中必须在二、三拳之内干倒对手。因为练摔跤的强项就是缠斗，手和胳膊很有力气，一旦抓住拳击手，他很难打上力量。拳击比赛中，顶不住的一方往往都是抱住强势一方，还真能抱住，然后进入纠缠阶段，令攻击方很恼火。摔跤手虽然出拳的技术含量不能与拳击手相提并论，若不被迅速击倒进入缠斗阶段，或进入综合搏击的地面战，这样拳击手一般都会吃亏的。早年中国散打选手与美国职业拳击比赛，中国选手踢打摔拿手脚并用，而美国职业拳手只能用拳击打，结果是一边倒，拳击吃了大亏。后来，美国找来一些练职业摔跤的选手与中国散打选手比赛，中国散打选手也被打的找不到北。总之，打架这事，谁有能耐先攻击到对方要害，谁就有取胜的可能。

这样说吧。如果两个人体重是同一个级别。都是各自领域最顶级的拳手。

单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。

如果是一对多。就是拳击手。或者摔跤手一个打五六个甚至更多人。那毫无疑问是拳击手占优势。拳击手会通过他的步伐进行快速的躲闪移动，让自己的正面始终面对一个人。然后单拳一拳一个放倒，而摔跤手做不到速战速决。因为摔跤手的步伐远不如拳击手厉害。这样的话，一旦被几个人围在中间，摔跤手很难脱身。

这我也不是瞎说的。梅威瑟和帕奎奥大家都了解，和他同样一个级别，次中量级147磅，排名前十的拳手，前三个级别世界拳王，英国人阿米尔卡汉，他在街头遇到六个劫匪，要抢他的车，他一出手秒杀。

搞了不久前的新闻，有俄罗斯摔跤手一个对六个，结果被弄死了。


你好我以前就是摔跤运动员兼项MMA选手 我参加过摔跤比赛也在俄罗斯打过MMA 这不是哪种搏击术厉害的问题 搏击术不是人无法比较谁厉害 不管你练什么种类的搏击术 练好了都厉害 练不好都不堪一击 所以厉害与否取决于你个人的实力而和你练习什么种类的搏击术无关 摔跤不是花架子摔跤是最早出现在战场上作战的格斗技术之一 你说的那是美国的WWE的摔角 娱乐 表演 而并非是实战摔跤 如果不信你可以去找和我一样的国际式摔跤运动员试试看看是不是花架子 还有我在俄罗斯打MMA的时候对抗过拳击技术好的选手 甚至对抗过职业练拳击的选手 但是我都赢了所以上面那些说拳击技术厉害的人 你们就是一群外行 还有我还可以给你举个列子 在我们那训练基地里当时省拳击队和我们省摔跤队 举行过一次对抗 结果拳击队全部败北 你说到底谁是真功夫谁是花架子？？还有楼上的我告诉你摔跤是以站立摔法技术为主不是以地面技术为主 你说的那叫巴西柔术并非摔跤 请你弄明白不要说这些外行话不懂装懂 还有一楼的拳击能秒杀摔跤你看到了么？我是没看到 倒是当年对抗的时候拳击队被我们秒杀好几个 你要是不懂就别装明白 不管你练什么练不好全都不堪一击 厉害的不是搏击术而是练习搏击术的人 这点道理都不明白伤者上来说什么大话外行一个 所以拳击手和摔跤手到底谁更厉害 那没法说看当时两个人的个人实力的高低来决定谁更厉害 但是这东西永远是认为有人天外有天 不管谁赢了只能代表他们自己 而不能代表所有的摔跤手或者拳击手 。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！


当然是摔跤手厉害，因为挥拳打击是任何人都会的。虽然技术差距很大。摔跤手也会出于本能用拳击打，但缠抱在一起的时候不会摔跤技术的拳击手几乎没有施展的余地。

拳击的拳，摔跤的摔，泰拳的肘膝

实战中各有千秋！！！不敢说谁更厉害？？？相比较拳击抗击打与击打能力更强！所以更容易贴近实战！

街斗最实用的格斗术就是拳击，和摔跤！

没有最好的击打术，只有最强的个体。

体型和抗击打能力，以及各方面差不多的情况下，摔跤手大几率赢！

凯文·威利斯是1984年黄金一代的代表人物之一，84年第一轮第11位被老鹰队选中，NBA职业生涯共计出场1424次，是名副其实的铁汉。威利斯为老鹰队效力了9个赛季。在亚特兰大期间，威利斯和队友多威尔金斯(Dominique Wilkins)，土豆韦伯(Spud Webb)，道格-里弗斯(Doc Rivers)一道，帮助球队六次杀入季后赛。1992年，威利斯抓下职业生涯最高的赛季场均15.5个篮板球，并入选了东部全明星，这也是威利斯唯一的一次全明星履历。1994年，威利斯被球队交易到迈阿密热火队。之后又分别效力于金州勇士队，休斯顿火箭队，圣安东尼奥马刺队，丹佛掘金队和多伦多猛龙队。并在2003年跟随马刺队获得了总冠军戒指。威利斯是联盟历史上15位职业生涯16000分和11000篮板以上数据的球员。2007年4月12日，为了给季后赛阵容补充一个大个子，达拉斯小牛队与44岁的中锋凯文·威利斯签了一份为期10天的合同。虽然这位高龄中锋上场不足3分钟且1分未得，但威利斯在NBA征战20年的经验不可小视，何况他曾被认为是全联盟身体条件最好的球员之一。自2004-05赛季为亚特兰大老鹰队出战29场后，威利斯便遭遇了无球可打的局面。在参加的1421场比赛中，威利斯平均每场贡献12.1分、8.4个篮板球。小牛队是威利斯的第八个东家。 按年龄排座次，NBA历史上只有奈特·希基比威利斯“更胜一筹”，1947-48赛季，46岁的希基曾打了一场比赛。不过比起当今的NBA场上的对抗力度，凯文·威利斯更属不易。