贫富差距的原因,现阶段我国贫富差距拉大的原因和解决对策是什么

社会发展必然伴随财富分化，但贫富差距扩大之快确实到了惊人的地步。除了公益性托底、国防军工、国家科技创新战略行业之外，一般绝大多数民用、民生行业都必须对财富优势群体设定一个最大获利上限。也就是说，一个老板或优势能人或企业赚多少钱必须和其承担的社会责任成比例，不能说老板或优势能人只知道自己赚大钱而不带动其它能力一般的人共同致富，那绝对不行。因为人性的欲望是无穷的，但衡量社会财富的货币量是一个有限的数值。所以就必须用制度的方式来平衡某些重大风险。现在贫富差距如此之大很大程度上就是没有对（非公益性托底、国防军工、非国家科技创新战略行业）获利设定一个上限，有些富人拥有十多亿以上的财富，按正常生活标准他的下一代都能养活一辈子了。这些富豪还想积累更多的财富而不承担社会责任也不带动其它人一起致富，这就太不合理了。当然在具体实施过程中可采用小步快跑的方式渐进推进。否则一遇到经济增长瓶颈，国家就只有靠发行货币、增加基建投入来刺激，这样永远治不了本。

1、“先富与共富”政策的实施 \r\n\r\n鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏，让经济得以迅速发展，起到了巨大的作用。现在的问题是，这一政策没有得到完整的落实。先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕。从而拉大了相互之间的贫富差距。 \r\n\r\n2、“效率优先、兼顾公平”政策的执行 \r\n\r\n在社会主义初级阶段，我们面临的最大问题是生产力不发达，治穷是最主要的任务。邓小平同志指出：“搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。” 因此，邓小平同志反复强调：发展才是硬道理。由于没能完全理解邓小平同志的这一重要思想，“效率优先、兼顾公平”理论受到了人们的追捧，并成为近年来我国经济工作中的一项重要政策。该理论的支持者认为，只要效率问题解决了，公平问题自然会得到解决。正是在这一错误思想的指导下，公平问题一直没有得到国人的重视，国民贫富差距的扩大就成为了必然的结果。 \r\n\r\n3、经济运行机制的不健全 \r\n\r\n我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中，一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下，一部分人能够投机钻营，非法、违法经营和权力资本化，造成不合理的贫富分化，导致社会贫富差距悬殊。根据有关专家粗略计算，各种非法收入在全国范围内大约使居民收入分配基尼系数上升31%。 \r\n\r\n4、税收制度的不合理 \r\n\r\n毋庸置疑，国家通过健全的税收制度，可以有效缓解贫富差距的问题。在成熟的市场经济国家里，无论是从绝对数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是，频繁出现在福布斯（或胡润）中国富豪榜上的中国富豪们，并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”，导致了我国国民贫富差距的扩大。 \r\n\r\n5、社会保障制度的不完善 \r\n\r\n除了合理的税收制度外，完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。然而，同经济发展幅度相比，我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障，最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距不断拉大。 \r\n\r\n6、不平等竞争的存在 \r\n\r\n最后，经济领域中存在着许多不平等的竞争也是我国贫富差距存在的重要原因之一。不平等竞争表现在很多方面，最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员，能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，而其他的社会群体和社会成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差距。比如，一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。

　　要说根本原因，那就是资源。

　　一个人在社会上有三方面的资源：

　　一是个人的体力、智力和管理能力；

　　二是个人占有的资源，比如存款，房产，矿山；

　　三是社会关系，包含血缘、地缘、同学和业缘等。

　　人与人之间的差距无非是对这三方面资源占有不同造成的。

　　类似的，国家之间贫富差距也是资源占有的不同。

　　个人的体力、智力和管理能力，对应到国家就是劳动力、科研技术、管理技术；

　　个人占有的资源，比如房产、矿山，对应到国家就是土地、煤炭、石油、天然气等资源的占有；

　　社会关系，对应到国家就是地缘政治，是紧邻美国还是紧邻沙漠。

　　沙特阿拉伯富有是因为石油，俄罗斯经济也靠卖石油天然气。没办法，人家祖上占了这块宅基地，现在躺着吃石油也吃几百年。非洲撒哈拉以南国家，自然条件恶劣又没有石油的，就默默贫穷。

　　以色列是另一条路子。它的自然资源不多，只能在人身上想办法，搞科研，卖技术，也能赚取大笔财富。

　　台湾、香港、韩国、中国是第三条路子，人口众多，劳动力便宜。埋头苦干30年，也造就了经济的腾飞。

　　归结到一句话，有貌则以貌悦人，有才则以才悦人，有石油以石油悦人，有劳动力以劳动力悦人，有技术以技术悦人。什么都有的，就是高富帅；什么都没有的，就是矮穷挫。

　　现在的美国就是高富帅，现在的刚果、埃塞俄比亚就是矮穷挫，中国可以算经济适用男。

富人越来越富，越来越穷。其主要原因是拒绝接受理财知识，而富人在不断寻找理财知识和致富的途径。为和自己工作，富人是钱和社会为他工作。在北美这个资本主义社会里，大多数人的简单劳动并不十分重要，特别是体力劳动，因为太多了。重要的是那些能解决问题，并产生社会价值和经济效益的智慧和主意。在这个资本主义社会里,好的主意和资本永远缺乏和最重要的。世界上大多数人是，这是任何人都无法改变的事实。但穷是可以改变的，要想改变穷的状况，需要了解富人与之间的区别。比较一下富人与之间的不同之处，不是简单的钱和资产的悬殊，而是观念，思维方式和性格上的不同。思想封闭，害怕风险，比较感性，富人思想开放，勇敢而理性。富人都想赚钱，但赚钱方式不同的钱放在银行里，而富人的钱放在投资和保险的帐户上。的钱在为和富人工作。富人是用自己的钱和别人放在银行里的钱为他们工作。不能责怪富人，穷和富是自己选的。因为自愿把钱放在银行，而银行需要把钱借给会赚钱的富人去赚钱。你知道吗？当你把钱存在银行，活期利率每年1.25%左右,而每年的通货膨胀3.5%左右，实际回报是 –2.25%，并且银行的利息收入是%需要交税的。在加拿大每个省的个人税的税率不同，安大略省的个人税的税率分别在17 %，26%，49%左右。就是放在五年的GIC里，利率4.25%左右,扣税后再加上通货膨胀，实际回报也是负数或接近零。只有银行和永远是你的赢家。所以，富人银行股票比把钱存在银行要强的多。如果把钱投资在美国的场指数，采用定期定额投资方法，不论场好坏，（五到七年）的平均回报应该在10%以上，而且交税少，大多数有工作的美国人的退休计划都是这样做的。美国人有钱，到他们老了更有钱，很多赌场都是为他们开的。美国的富人最多，美国在世界上最富。人人需要避税省税，但途径不同靠打工，拿固定工资，赚钱少，交税多；中产阶级交税最多。富人赚钱多，但交税少，或者基本不用交税，富人有很多合法避税省税途径。比如在北美做生意的人，可以有很多税前支出，并且在加拿大开，一个小可以有五十万的增值免税额，自己做生意又可以合法把收入分给家庭成员，合理省税，交税自然就少了。保险也是富人经常采用的省税途径，在保险的帐户上投资的妙处是涨了钱，不需每年交税，成复利增长。需要用钱时，可以用变通的办法，照用不误。高收入的人除了自己保险外，还把钱放在小孩名下万能（UL）保险，受益人是自己。

说起贫富差距，自古以来这种现象都在人类的发展历史之上较为普遍。不可否认的是，虽然人没有所谓的贵贱之分，但是阶级对立一直都是社会发展的进程当中所存在的，尤其贫富差距更是如此。 其实贫富差距产生的原因并不只是跟个人的能力有关，其中还包括了其他的一些因素所导致的，当中也含有个人的机遇发展，家庭背景，社会资源人脉等等。 不可否认的是，如今能够第一时间掌握资讯掌握技能确实能够在社会上可以拥有立足之地，所以我们也可以看到很多高端的知识分子，他们通过掌握普通人所没有学习到的技能与知识层面，所以她们能够拥有一份不错的工作待遇，相对那些能力一般劳动技能低下的普通人群，那简直是天壤之别。 人只有不断的进步，跟随社会的发展步伐才会拥有更多发现机会空间，所以如今很多优秀的人士，他们在工作之余也不断的提升自我，无论是他们的精神层面还是社会圈子脉络都更上一层楼，反而那些为了一日三餐而奔走的普罗大众，他们却沉湎于一般的娱乐当中，总是在安逸当中获取短暂的快乐，所以也真的难怪两者之间为何会如此差别之大。 其实贫富差距的拉大，还跟个人的家庭环境以及拥有的社会资源息息相关，毕竟出身在一个好的家庭环境，父母能够提供更多的经济财力，同时利用父母的社会资源脉络关系，他们可以结识更高层次的社会人士，而且通过耳濡目染获得比他人更为广阔的视野，加上现如今某些社会阶层的特权人士，他们其实也是掌握了相关方面的资源垄断，在社会当中拥有更多的发言权。 贫富差距虽然一直存在，但是毕竟机会总是留给有准备的人，即便我们仍然是穷人，但正所谓人穷志不穷，人一定要有拼搏向上的精神，找准自己努力发展的方向，日积月累坚定信念，才能获得更理想的人生。

从现实看两极分化

一、中国的贫富两极分化在加剧
预警信号是气象学上的术语，表示将要有灾害性天气到来，提请人们提前采取防御措施，以使灾害所受损失减小到最低程度。预警信号的等级多为黄、橙、红，红色普遍被用于最高等级。
在这里借用这一气象术语来描述中国目前贫富差距之大，已经达到了一个很危险的地步。经济学上经常用一个名词叫“基尼系数”来衡量一个国家贫富差距。按照国际惯例，系数在0.3以下为最佳状态，在0.3至0.4之间为正常状态，超过 0.4为警戒状态，达到0.6则属于社会动乱随时会发生的危险状态。据有关资料统计，这个系数在我国的发展情况是：1978年为0.18，1988年为0.382， 1994年为 0.467，而目前个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别达到了0.529和0.561，这么短的时间内，社会公众的收入达到一种严重不均的状态。这就表明，中国的贫富差别已大大越过了警戒线，达到了非常危险的程度！
而且中国目前还处于市场经济的初级阶段，市场经济还不成熟，体制和法制建设还不完善，因而出现了其它的一些不合理的人为地贫富分化的现象。主要表现在：
　　1、市场经济的体制与法制建设还不完善。导致假冒伪劣商品泛滥，地方保护主义严重，人为地极大的阻碍了市场作为资源配置的基础性作用的发挥，使得一些信用差、品质差、道德差的个人与企业大发横财，而一些信用高、品质好、道德高的个人与企业则深受其害，严重影响了市场经济的公平与效率原则，导致了人为地贫富分化。
　　2、个人所得税及其征收方法的不合理。本来作为国民收入再分配的手段之一，个人所得税的出台的初衷，是为了缩小贫富分化现象，体现作为社会主义社会的公平原则。随着经济的发展，个人所得税及其征收办法越来越不适应经济的发展。首先，其800元的起征额，这一规定已经违背了个人所得税出台的初衷。其次，其由所在单位代缴的办法只是约束了工薪阶层缴纳个人所得税的行为。而对作为高收入的民营企业主而言，则没有建立起有效的约束机制。高收入人群缴纳所得税与否和多少，往往是靠觉悟而非约束机制来决定。这就造成了高收入人群纷纷逃税漏税的现象。据有关资料显示，中国目前所征收的所得税款中，工薪阶层所交纳的税款占70％以上，这严重违反了经济学原理的20／80原则。这就使得个人所得税法成了“劫贫济富”的工具，人为地拉大了贫富之间的差距。
3、法律上对民营企业主公私财产界定的混乱。众所周知，企业所得税率要远远小于个人所得税率，而对民营企业主而言，企业及全部或大部分为其所有，由于法律上还没有对其公司财产界定的规定，往往使人很难分辨出哪一些是其个人资产哪一部分是其企业资产，因而使很多所谓的民营企业家钻了法律的空子。他们往往用公司的钱来购买家庭或个人所需的汽车洋房等高档奢侈品，伺机大量偷、逃个人所得税款。因此出现了一些民营企业主一边每月只拿着一两千元乃至数百的低薪，一边却开着凯迪拉克，住着这西式洋房，并且还为此津津乐道的怪现象。
这些问题已经被人们认识到了，如果任其发展下去，两极分化是不可能被消灭的。
二、国际上国家与国家之间，也同样存在着两极分化，而且越来越严重
经济全球化加剧了发展中国家的贫困，扩大了发展中国家与发达国家的贫富差距。可以说，第三世界的发展中国家在经济全球化进程中面临着一种尴尬的境遇，无论其是否对全球经济开放国内市场，结果都将是处于一种不利的地位。“一方面，凡是作出了自由结构调整的地方，人民的生活条件恶化、社会不稳定性增加”；而“另一方面，凡是拒绝满足其[全球化]要求的国家，则被忽视而处于世界体系的边缘地带，从而最终被驱逐出国际圈”。
随着发展中国家被世界贸易体系和资本的快速流动逐步边缘化，发达国家和发展中国家之间在全球财富分配上的不平等性也在扩大。“最近9年来，世界174个国家中的前15名与后15名的收入差距从60倍扩大到了74倍，而这种差距在60年代仅为30倍全世界最富有的1/5人口占有全球国内生产总值的86%、出口市场的82%、外国直接投资的68%，而最穷的1/5人口在这方面所占的份额仅为1%。”全球经济体系正在被日益划分为受益于全球化经济浪潮和在其中蒙受巨大损失的两类经济实体。
发达国家社会内部贫富分化的加大
在西方发达国家，经济全球化破坏了二战结束后30年之内逐步形成的劳资妥协的社会契约。从1980年代开始，伴随着新自由主义思潮的兴起和经济全球化进程的加速，资本主义的经济逻辑开始将自己从社会关注中分离出来，这种变化标志着一种令人吃惊的倒退——重新退回到一种过度剥削的状态。“就象19世纪一样，失业和贫穷重新出现，并且成为社会的结构特征；社会不稳定和社会排斥每天都在增长；资本收入在上升，而劳动收入在下降”。
当前的经济全球化时代，是“资本胜利的时代”，强资本、弱劳工的格局随着以往进步的社会政策的失败和工会力量的衰落而进一步加剧，即使在最发达的资本主义国家美国亦是如此。
近一二十年来，美国社会的收入不平等状况在逐步加剧(参见表1)，其中的原因比较复杂，而与经济全球化密切相关的原因有：经济全球化刺激了技术的进步，而技术的增殖增加了经理层和高技术工人所得到的工资溢价，加大了与低技能工人的收入差距；不断加剧的美国国内的低技能工人与发展中国家的工人之间的激烈竞争削弱了美国劳动力市场中低技能工人的议价能力。
表1 英国劳动力两端的收入分配 (%，占整个劳动力市场收入的百分比)

年代 收入最低的1／5 收入最高的1／5
1975 5.6 40.7
1980 5.3 41.1
1985 4.8 43.1
199O 4.6 44.3
1995 4.3 46.1

　　（资料来源：The Economist Intelligence Unit(1999) Country Profile: United States of American,1999-2000,p.26.）
可以看到，资本主义的性质决定了他们不可能把多余的资本分给工人、农民等无产阶级。只要有资本主义存在的一天，贫富差异就不可能消失，两极分化的现象就一直存在着。无产阶级总是在努力，同资产阶级抗争，试图消灭资本主义，这点资本阶级也知道。无产阶级在努力，资本阶级也在努力。资本阶级站在高高的起点上同无产阶级竞争，无产阶级什么时候可以胜利还是一个未知数。
四、总结
本人认为，无论一个社会的性质是什么，资本主义也好，社会主义也罢，其中两股力量的胜败，最终决定着两极分化是否能够被根除。这两股力量分别是穷人（可以指国家）与贪婪的富人（可以指国家）。如果在社会上，什么政策总是向富人倾斜，而忽略穷人的利益；任贪婪的富人在偷偷地挖空国家财产而不顾（或处理不严），对穷人总是做得不够（或方法不对）；任富人耍尽招数去抑制穷人发展而无可奈何（或视而不见）的话，两极分化也将一直存在下去，永远不能被消灭……
（谢谢……）
记得采纳哦
我是WYA

社会主义的本质是实现共同富裕。随着我国改革开放进入攻坚阶段，社会成员之间的利益调整发生了很大变化，社会财富的占有也存在明显差异，贫富两极分化现象开始在我国出现，并且已经引起社会各阶层和决策部门的高度关注。这种状况必然会影响人们对社会公正感的认同，降低国民消费水平和延缓我国改革开放的进程，进而构成社会不安定的因素，不利于构建和谐社会。贫富“两极分化”问题的出现，既有市场经济体制与法制建设不完善的原因，还源于机会的不平等和体制转轨过程中的权力市场化因素作用等等。因此，我们要完善社会保障制度，进行税收制度改革，加大对贫困地区和低收入人群的转移支付力度，加快社会主义市场经济的法制建设，积极营造和谐社会的氛围，从根本上解决贫富两极分化问题。文章主要从以下几个方面进行了阐述：贫富两极分化的表现；贫富两极分化产生的负面影响；从主观和客观、历史和现实的角度具体分析产生贫富两极分化的原因；解决贫富两极分化的对策和方针，这是本文的论述重点。

‍‍这和中国改革开放以来的经济发展模式有关。改革开放后中国大力发展市场经济，市场经济的发展是一个资本不断累积和集中的过程，西方国家依靠殖民剥削来完成原始的资本积累，中国同样有这个过程，有点类似于“内殖民”。先进地区对落后地区，精英阶级对底层的劳动人民，再加上中国拥有庞大的廉价劳力市场和原料市场，通过这几十年的发展，国有资本和大型私人资本已经完成了规模非常庞大的资本积累，当然这也导致了贫富差距的产生和扩大。首先我并没有任何贬低批判这个过程的意图，毕竟资本的发展集中必定伴随着剩余价值剥削和掠夺，也必然产生贫富差距，这在每一个国家哪怕是发达国家都是一样的。我这里想说的是中国在这个过程中的一些特殊性。 ‍‍