利比亚经济,非洲的国家那么多，为何利比亚成为了最富有的那一个

非洲的国家那么多，为何利比亚成为了最富有的那一个？，其实这都是取决于利比亚的得天独厚石油资源，还有地理位置带来的优势，利比亚的石油资源是非常丰富的，而且石油是每个国家发展都非常需要的，所以过去利比亚非常富有，不过现在已经大不如以前。 说到非洲，除了给人我们可能想到的就是非常落后和贫穷了，但是却有一个富有的利比亚。这个国家住房不要钱，家家户户都有汽车，这里结婚政府送礼金30万，生孩有补贴，它一度富甲非洲，是非洲当之无愧的富豪，那时的它全民享受免费医疗，免费教育，甚至免费住房等比北欧福利系统还要号的高福利待遇。但因为一个世界搅屎棍的原因，但现在沦落为吃饭都成问题的战乱遍地、硝烟弥漫的国家。 利比亚这么富有，离不开当时的统治者卡扎菲。他上台后实现了免费的教育和医疗，当时利比亚大学生的比例比很多西方发达国家都要高。利比亚人民去公立医院看病是免费的，这也是在西方国家才能够看到的。 其实利比亚以前也非常贫穷，能这么富有靠的都是石油。在卡扎菲上任之后，就废除了英美在利比亚的所有特权，并用四年时间内将原先被西方国家公司控制的油气资源全部收归国有。掌握了国家石油大权的卡扎菲开始了大刀阔斧的改革。趁着中东战争油价攀升的势头，大力发展石油开采业，然后卖给当时紧缺石油的欧美国家，大发了一笔战争财。利比亚出产的低硫轻质原油因产出率高而广受欢迎，加之同欧陆仅隔地中海，运输极为便利，可谓既便宜又安全，很受欧美国家欢迎，因此利比亚也是一跃成为了非洲最富有的国家。

中东剧变涉及多个国家，各国情况有很大的差别，通过比较其中的异同，可以更清楚地观察到剧变的特点，并分析其中可吸取的经验和教训。 中东剧变呈现了以下几个特点。 1.经济衰退是政治动荡的重要原因，但不是决定性的因素。爆发动荡的国家，经济形势有好有坏，并非经济越差动荡越严重，经济越好动荡越轻微。经济上，利比亚比任何其他国家都好，但是动荡最严重。摩洛哥和约旦经济形势不比其他国家好，政治动荡却比较轻微。特别值得注意的是利比亚，国家财力雄厚，实行的是免费教育医疗的高福利政策，但人民仍然起来要推翻统治者，显示动荡原因完全是政治性的。当然，经济形势恶化无疑是作为一个整体的中东巨变的导火线，是经济恶化引爆了突尼斯的动荡，但是在此之后，政治动荡向其他国家的蔓延则逐渐与经济脱离，甚至完全脱离了经济的原因。 2.个人独裁和家族专权是政治动荡的根本原因。动荡国家全部是个人统治20年以上，有些甚至达到40多年，动荡前还准备传位给儿子。为了保持个人独裁和家族专权，权力高度集中，对人民实行高压统治，政治权利的分配极度不平等。本次动荡中，示威群众提出的都是政治性的要求，而非经济性的。 3.改革国家比不改革国家稳定。这表现在两个层次：首先，改革国家如摩洛哥和约旦，群众示威规模本身就比较小，因为人民的经济要求在几次较自由的选举中得到了反映，同时在政治权利上，人民与统治者的差距也缩小了，所以不满程度较低；而不改革国家则人民没有政治权利同时经济要求又无处反映，因此不满强烈，一旦上街示威，规模惊人。其次，动荡发生后，所有国家都采取了积极的应对措施，对人民承诺大动作的改革，但是有些国家的改革承诺得到人民的认可，示威平息，有些国家的承诺则被人民拒绝，直到统治者下台，示威群众才罢休。这 是因为改革国家已经建立起改革声誉，他们的改革承诺会被人民认为是真诚的；而不改革国家则没有这种声誉，他们的改革承诺被认为是拖延战术。 ——地理方面 简单的说，可以分析成四点： 1、石油资源丰富，抢夺石油导致战争 2、水资源匮乏，有关河流、湖泊水资源的分配和争夺激烈化 3、是东西方交通要道，备受关注 4、文化差异使其极不安定，宗教的纷争也使这种关系不太好 5. 地处三大洲交界处 易受到多方面影响

最大的问题在于缺乏合格的军官团，军事思想落后，部队的凝聚力不足，没有自主生产、研发升级能力，全部依赖外购。卡扎菲时期有公开的军力介绍为：三军总兵力6.5万。准军事力量“人民武装”5万人。主要装备来自前苏联。陆军3.5万，拥有各种坦克2950辆，装甲车2160辆，各种火炮1690门。编有1个坦克师，38坦克营，2个机械化步兵师，50个机械化步兵营，1个国家警卫旅，41个炮兵营，12个空投突击营，6个地空导弹旅。和美法等发达国家差距有至少一代。

一，真实的卡扎菲是反封、反资、反帝的民族英雄　　 卡扎菲是1969年9月　从封建　君主手中夺取政权的，他的政变得到东西方一致认同，包括毛泽东时的中国、尼克松的美国、勃尔日涅夫的苏联、蓬皮杜的法国等。但由于卡扎菲有着强烈的穆斯林教义及非洲地域情结，执政初期同世界其它所有大国都保持一段距离。 但是，卡扎菲上台的第二个月，宣布取消驻扎在利比亚的所有外国基地，第二年发布境内所有的银行必须国有化政令，第三年开始对利比亚境内的石油工业全部收回国有。这些举措严重剥离了西方的利益。更甚的是，1977年卡扎菲对国内私人资本发动大规模进攻，改造私有企业，实行职工共同持股集体管理制度，摆出一付同资本主义经济相决裂姿态。从此，与西方价值离经背道的卡扎菲，自然成了西方世界的眼中钉、肉中刺。 于是，卡扎菲的利比亚也就经历了十几年来自西方的经济封锁。　　 二，真实的卡扎菲有着很深的平民情结，从不欺压平民　　 中国前驻利比亚大使王厚立在谈到卡扎菲时列举两个例子： 有一次，他带着一名随从上街私访。他们来到一家诊所里。这名打扮成贫苦人的随从对医生说，他的老父病重，不能出门，恳求医生上门就诊。尽管苦苦相求，医生还是不答应。这时站在一旁的卡扎菲说：“医生，我要你因为这样对待一个垂危的老人而后悔一辈子。你必须离开利比亚，而且就在今晚。”当晚，利比亚警察就把那名医生驱逐出境。 1990年，笔者（前大使）从的黎波里驱车去班加西办事，途经一片新住宅楼。陪同的中国建筑工程总公司代表告诉我，这片住宅楼是他们公司几年前承建的。楼房刚盖好，就被附近许多居民抢占入住了。当地主管部门没有办法，只好向上头反映。卡扎菲知道后接见了住户代表，并对他们说：“你们是国家的主人，房子就是为你们盖的，住下吧！”于是众人高呼：“卡扎菲万岁！” 执政四十余年的卡扎菲，从来没有用枪炮去对付手无寸铁的平民，现今有关卡扎菲镇压平民的说法，全是一些帽子底下撰传闻，不见一桩事实。 当然这一次对付叛乱，卡扎菲动用了政府军。西方把手拿着枪的反政府成员以平民身份粉饰，以其愚弄世界耳目，遗憾的是，世上也真有人相信这个邪。 前几天卡扎菲打开弹药库，把武器广泛发放于平民手中。有的人就不能想一想，世上哪有镇压平民的恶魔，如此相信平民？！

经济方面：经济总量方面，西安和成都是没得比的。但是看人均差不多。这两座城市我都呆过，这么说吧，成都的消费会高一些，但滑稽的是西安的收入好像反而高一些。
但这些个东西影响都不太大。主要看你想在那个方面发展了。成都方面房地产,物流，营销,电子都有一定潜力。西安则是IC design，环境工程，替代能源等一些技术方面有竞争力。

人文：考虑人文历史，自然是西安拥有绝对优势了。成都也是一座有悠久历史的城市，但是客观的说，像杜甫草堂这样的景点放到西安都入不了流。

政治：都是中国，政治大环境差不多。都是趁着西部开发的风吧。

人：都是生活节奏比较慢的地方。成都人比较假，西安人相对比较务实。但是成都制度化比西安做得好，西安做事比较讲人情了。

给你一个生活细节吧:成都你那普通话问路，一般人们都给你拿四川话回你，你如果拿普通话问西安人，他们大部分会回你普通话。

公共交通：1地铁越来越多。
2。西安公交车不好，相当不好，个人感觉。

3。机场，成都双流机场比较方便，离市区近一些。
西安咸阳国际机场离市区具体比较远。
线路上基本差不多。
4。饮食，西安主要小吃为主，各色各位小吃你天天换样子都吃不完。成都也是无数的小吃。
5。教育：
成都7中闻名全国，西安也有西工大附中，高新一中分庭抗礼。
大学方面西安占优势。高端人士比较多。
6。房价：
成都高。同档次均价高个1000-1500差不多了。租房的话看地方。

利长期实行单一国营经济，依靠丰富的石油资源，曾一度富甲非洲。利是北非重要的石油生产国，石油是它的经济命脉和主要支柱。目前的石油储量约为400亿桶，但该国2／3以上的国土面积至今尚未进行地质勘探。有预测显示，利比亚潜在石油储量可能超过1000亿桶。石油生产占国民生产总值的50－70％，石油出口占出口总值的95％以上。1999年联合国中止对利制裁后，特别是近几年国际油价持续居高，利石油收入大幅增加，利经济出现较好的发展势头。

　　卡扎菲宣布从2009年起将石油收入分发给利比亚人

　　2003年起，利开始实行经济改革，尝试建立股票市场，加快部分国营企业和银行的私有化进程，允许外资银行在利营业，将过去单一的国家所有制改为国营、集体和私营三种所有制，加快基础设施建设，放宽进出口权限，鼓励出口创汇型企业，改善投资环境，积极吸引外国公司来利投资和开展贸易，促进经济多元化发展。近年来，利积极推进私有化进程，现已完成了数十家国有企业的转制，并着手研究民航、电力、银行等重要领域的私有化问题。

　　除石油外，天然气储量也较多，利天然气储量约为510亿立方英尺。其它资源还有铁、钾、锰、磷酸盐、铜等。主要工业部门是石油开采、炼油，还有食品加工、石化、化工、建材、发电、采矿、纺织业等。可耕地面积约占全国总面积的2％。粮食不能自给，大量靠进口。主要农作物有小麦、大麦、玉米、花生、柑桔、橄榄、烟草、椰枣、蔬菜等。畜牧业在农业中占重要地位。牧民和半牧民占农业人口一半以上。


　　2009年8月，利比亚政府决定成立能源事务最高委员会，负责制订利比亚石油和天然气的政策和开发规划。

　　● 货币名称：第纳尔

　　【资源】 以石油为主，探明储量为430亿桶。其次为天然气，探明储量达1.48万亿立方米。其他有铁（蕴藏量20-30亿吨）、钾、锰、磷酸盐、铜、锡、硫碘、铝矾土等。沿海水产主要有金枪鱼、沙丁鱼、海绵等。

　　【工业】 石油是利的经济命脉和主要支柱， 95％以上的出口收入来自石油。20世纪50年代发现石油后，利石油开采及炼油工业发展迅速。2007年出口石油创汇达386亿美元，其中68％出口至意大利、德国、西班牙、法国等国。此外，还有石化、建材、电力、采矿、纺织业、食品加工等

　　【农业】 农业人口占全国总人口的24％，其中牧民和半牧民约占农业人口的一半。可耕地面积370万公顷，占全国总面积的1.2％，水浇地不到1％。利比亚农业非常落后，主要农作物有小麦、大麦、玉米、花生、柑桔、橄榄、烟草、椰枣、蔬菜等。畜牧业在农业中占重要地位。全国有牧场850万公顷。利近一半的粮食和畜牧产品依赖进口。

　　为解决用水问题，利自1984年8月开始兴建“人工河”工程，用管道把南部地下水引向北部沿海地区。这是利最重要、最宏伟的水利工程，计划总投资约300亿美元。目前第一、二、三期工程已竣工，第四期正在进行，第五、第六期进入规划阶段。

利比亚局势问题，这个问题可以分成三个问题来看。一是当前的世界局势。二是利比亚问题的实质。三是利比亚局势的走向。
一、当前的世界局势。
在过去文章中我讲过，近代世界格局发展分为四个阶段：一是欧洲称霸格局，欧洲利用工业革命优势，在全球建立了殖民地体系，主导了世界政治、经济、文化。这一阶段一直到二战结束。二是美苏称霸格局。二战葬送了欧洲的霸权地位，美苏通过二战顺利成为世界新的霸主。美苏各挟两大阵营，展开了全球争霸风云。那家伙，搞得全球乌烟瘴气。最后以苏联崩溃为结局，促成了新的世界格局产生。三是美国一超独霸格局。美国获得战略优势后，即开始穷兵黩武，先后在短短十几年时间，发起了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争等四场大规模战争，而且阿富汗战争和伊拉克战争，是新殖民主义的方式，进行了军事占领。这四场战争，不但没有巩固美国一超独霸的世界地位，而且使美国逐步失去了对多强的政治、经济和军事优势，特别是2008年爆发的次贷危机，演变成经济危机，使美国经济面临崩溃的险境。
秦失其鹿，天下逐之。美国失去了政治、经济、金融、军事、文化霸权，美国全球的霸权体系，将面临地区大国的强烈挑战。自2008年以来，世界各地的热点问题，实质是美国主导的区域霸权与本区域大国的主导权之间的博弈结果。东北亚也好，亚丁湾也好，南亚也好，中亚也好，中东内乱也好，乃至北非内乱也好，外表看是其内在矛盾，实质是美国与区域大国博弈的火花而已。这种碰撞后的结果，将是全球政治、经济、文化、军事新秩序的产生。
能和美国博弈的世界性大国，需要具备三个条件：一是政治上足以自立。这需要在联合国，具备常任理事国资格。符合这一条件的，只有中、俄、欧，其中欧盟必须以联合姿态出现，否则也无法自立。二是军事上足以自立。这需要是导弹大国、核武器大国和国防工业自立的国家，符合这一条件的，只有中、俄、欧、巴基斯坦、印度。三是经济上足以自立自保。这需要有广阔的国内市场、有丰富的各种资源、有充足的外汇储备、有独立的经济政策，有门类齐全比较先进的工农业体系，符合这一条件的，有中、俄、欧三国。所以，能够有资本有实力与美国进行全球博弈的国家，只有中俄欧三国。中俄欧三国的影响力将随着美国的全球影响力消退而逐渐增长，在全球发生的所有热点矛盾中，中俄欧都将积极参与，不会袖手旁观。
二、利比亚问题的实质。
法英美等西方列强对利比亚大打出手，在于以下三大原因：
（一）在多极化战略态势下，欧美想继续主导世界事务，杀利比亚这只“鸡”，吓唬第三世界的众多“猴子”。
说实在的，法英美意为主的西方国家，对利比亚大打出手，这一点有点出乎我的意料之外。因为美国刚有侵略伊拉克血的教训，北约正在经受阿富汗战争的煎熬，在联合国不授权的情况下，法英美是无法对利比亚进行军事侵略的。我意外的不是发英美不对利比亚采取军事行动，而是为什么中俄等没有投反对票，而是投弃权票，无形中给了法英美军事行动以某种“师出有名”的理由。
近几百年来，从中国的鸦片战争到现在利比亚战争，主导世界的一直是西方的炮舰政策。所谓的国际法和仁义道德，不过是西方列强嘴里的遮羞布和迷魂药而已。这一点，我们不能不深刻认识。从近代世界格局的演变中，先是以欧洲为主的西方，主导世界；后是美苏主导世界；后演变成美国主导世界；现在是欧美有联合趋势，想争夺世界主导权。这次法英美联合行动，对利比亚采取军事行动，某种程度上就是对世界主导权的争夺，杀“利比亚”这只鸡，来吓唬第三世界的众多猴子。从这个角度看，我们千万不能低估了法英美意对利比亚的军事打击力度，如果可能的话，卡扎菲可能面临着米洛舍维奇的同样命运，以显示欧洲的权威。
（二）利比亚是一块肥肉，是西方列强在新世纪进行新殖民主义的开始。
利比亚的特点是：一是北非国家，是欧美列强登陆非洲的前进据点。二是石油大国。石油是工业化国家的血液，美国需要石油价格猛涨，欧洲需要稳定石油来源，具备侵略价值。三是地中海国家，对控制地中海具有重大的战略价值。利比亚的这三个战略价值，注定了它是列强掠夺控制的对象，而卡扎菲这个民族主义者，注定成为欧美列强的挡脚石、拦路虎。这才是美英法为什么一定出手，用武力推翻卡扎菲的原因所在。什么人权大于主权，什么人道主义援助，都不过是列强入侵的借口和遮羞布而已。从鸦片战争到利比亚战争，欧美列强主导的世界历史，从来没有改变过侵略战争的性质。相信欧美嘴里的仁义道德，那无异于与虎谋皮、与狼共舞。
（三）法英美意各怀鬼胎，战略意图和利益不一致，将在军事行动后，矛盾凸显。
这次军事行动，是举着联合国允许设立禁飞区的旗帜去打的，但参与的法英美意各大国都心怀鬼胎，心思不一。法国想通过打利比亚这只鸡，吓唬地中海的众多猴，获得整合地中海联盟的主导权；美国想通过打击利比亚，打击欧元区后院，挽回自己在世界影响力下降的颓势，同时搅动石油价格暴涨，缓解美元霸权被挑战的压力；英国是打酱油，既讨好美国，又讨好欧盟，同时想趁机渔利，获得一杯羹。
所以，法国想速战速决，甚至不排除和卡扎菲和解谈判的可能，促使卡扎菲下台，达到主导北非局势的目标；美英则想持久战，倾向于科索沃模式来塑造利比亚危机，彻底摧毁卡扎菲政权基础。在第一阶段目的达成后，法美英对利比亚的战略分歧将日趋凸显，同时欧元和美元的战略冲突矛盾也会凸显，同时中俄德等大国在联合国层面、非盟层面、阿盟层面的互动，也会对利比亚局势走向形成制约。
三、利比亚局势的走向。
如果没有外来大国力量的武装干涉，利比亚问题就只是国内内乱问题。从力量对比和民心对比看，卡扎菲胜算在望。但是法美英现在武力干涉了，利比亚局势的走向将由大国博弈的结局来决定。利比亚的内乱问题，已经上升到反对帝国主义侵略的层面上来。论法英美与利比亚的军事力量对比来说，利比亚的军事力量根本无法与法英美的军事力量相抗衡。因为信息化水平太低，沙漠地带最有利于法英美武器威力的发挥。所以，卡扎菲政权面临的压力非常大。
法国倾向于通过“以打促谈”，来扶持反对派力量获得政权，从而获得利比亚的主导权；反正利比亚是欧盟后院，美英倾向于“越乱越好”的意图，想用“科索沃模式”来瓦解利比亚，甚至将卡扎菲送上西方海牙国际法庭。中俄德，则主张通过外交手段解决利比亚内乱问题，不赞成武力干预，非盟、阿盟也是如此观点，更不主张用科索沃模式、或者伊拉克模式来解决利比亚问题。所以，利比亚问题，已经成为世界大国之间博弈的战略问题。目前还只处于第一阶段，随着纵深发展，牵扯到大国的全球利益，大国之间的博弈会日趋明显。
个人认为，利比亚局势很难用伊拉克模式来解决。即法美英意等列强，如同入侵伊拉克一样入侵利比亚，夺取利比亚的石油资源和财富。这种侵略行为，中俄、非盟、阿盟等世界大多数国家不答应，利比亚人民也不会答应。美英入侵伊拉克，已经制造了大量的灾难。伊拉克人民现在所承受的苦难，就是利比亚人民的未来，这活生生的血的历史，必将迫使利比亚人民团结起来，抵抗法英美意等列强的入侵。美军在伊拉克的失败，使美国对地面占领一个国家将投鼠忌器。法国如果坚持这样做，那么法国将失去在欧盟的主导地位。
利比亚也很难用科索沃模式来解决，因为中俄德、非盟、阿盟不会支持。作为欧盟来说，战略目的在于收服地中海区域国家，杀了一个卡扎菲，可能将迫使地中海周边诸国都纷纷寻找其他大国庇护，造成战略上的被动。科索沃是过去苏联的势力范围，本不是欧盟的地盘，欧盟出兵，是在抢地盘。利比亚本是欧盟后院，对欧盟的发展具有举足轻重的战略意义，欧盟想主导北非、地中海，但不想搞乱北非、地中海，区域的不稳定，将使欧盟经济雪上加霜。所以，目前卡扎菲具有一定的谈判资本，通过中俄出面和欧盟谈判，应该可以达成目标，局势可能会很快趋于稳定。通过中俄出面，是给卡扎菲做担保用的，也可监督停火协议的真正实行。
所以，利比亚局势走向，关键点在于卡扎菲战略思维的转变。卡扎菲要认识到，自己是处于欧盟腹地的小国弱国，是处于美国掌控的地中海区域的小国弱国，抵挡不了法美英的高科技武器打击。而要善于借势，就是借助大国的势，来最大限度维护本国的利益。作为欧盟来说，战略思维也要转变，要深刻认识到，北非内乱，最受损伤的是欧盟经济，美英是外来户，唯恐此地不乱，想依仗美英力量来狐假虎威，最后只能是竹篮子打水一场空，只会造成自己战略上的被动。我还是那句话：北约不瓦解，欧盟难自立。欧元和美元，斗争会日趋激烈，已经到了短兵相接的地步。

2011年3月19日，美军实施“奥德赛黎明”(“Operation Odyssey Dawn”)行动，位于地中海的导弹驱逐舰巴里号向利比亚发射战斧式巡航导弹。美军在这次行动共发射了110多枚战斧导弹。一场由利比亚本国人民引发的利比亚骚乱，经过一个多月的演变，自北京时间2011年3月20日0：45，演变成了法英美主导的多国部队与利比亚的利比亚战争。