外储下降994亿,外储下降994亿 外汇储备都去哪儿了

中国1月外汇储备32309亿美元，预期32100亿美元，前值33303亿美元。去年12月下降1079亿美元，为历史上最大单月降幅。
2015年末，我国外汇储备余额3。3万亿美元，较上年末减少5127亿美元，下降13%。其中，因国际收支交易形成的外汇储备下降3423亿美元，因汇率、资产价格变动等非交易因素形成的外汇储备账面价值下降1703亿美元。
国家外汇管理局新闻发言人2月4日在回答记者提问时表示，预计我国2016年国际收支状况将基本平稳，我国经常账户顺差局面没有改变，外汇储备依然充裕，抵御跨境资本流动冲击的能力较强。
对于减少的外汇储备都去了哪儿，此前外管局新闻发言人解释称，导致外汇储备规模变动的因素很多，既包括央行在外汇市场的操作，也包括外汇储备投资资产的价格波动、汇率变化以及储备支持“走出去”的资金运用等。
清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵9日在北京表示，2015年中国的外汇储备下降超过了5000亿美元，如果按照这个态势下去的话，将加剧人民币贬值的预期，故今年须严守3万亿美元大关。

中美摊牌！房价将推枯拉朽！ 美国向中国正式摊牌，主动挑起贸易战。中国商务部外交部罕见强硬，有一幅老子羽毛已丰，不怕死的气慨。对这个问题怎么看。特别是对中国经济、股市和楼市等有什么影响？ 当然，很多事情我们是不能看官方表态的，也不能看被水军控制的网络舆情。事情的严重性很可能超出我们的想象，结果不会是美国又将是最大输家，而中国将是最大赢家，也不是媒体所说的贸易战将是杀敌一千自损八百。 我朝官方说，美国挑动贸易战，是搬起石头砸自己的脚，事实真的是这样吗？既然美国在搬起石头砸自己得脚，我们为何还要抗议反制呢？美国砸自己的脚，我们难道不应该高兴才对？不应该乐见其成？ 商务部警告美国要悬岩勒马。美国既然已经到了悬崖边上，我们为什么不一脚踹他们下去，反而要它们勒马？既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心规劝它们？ 显然，事情比想象的严重，而且造成的影响也很重大。中美贸易战第一天，美国还只是宣布对中国惩罚性关税措施，离贸易战真正开打尚有一个月，中国内地和香港股市就开始放量暴跌。A股再现跌停潮，超400股票跌停，上证综指跌3.39%，创业板挫5.02%。中国内地股市总市值一天蒸发4000多亿美元！这就是杀伤力！ 所以，抗议是无效的，专家学者的所谓美国将是输家的逻辑也是说不通的。美国这次单方面挑起的贸易战，既不是冷战，也不是热战，但很可能成为第三次世界大战，这次大战以经济和贸易为发端，接下来会不会向更深层次演变，很难预测。经济领域的损失或许可控，但由此导致的政 治社会领域的影响，没人可以预料。 首先，我们一定要明白，美国这次为何要铁定发动贸易战？真的只是为了增加贸易谈判筹码吗？当然不是这么简单。美国为了发动这次贸易战，早已提前几年布局。除了在越南印度缅甸布局制造业转移之外，还拉拢了其他盟友做掩护。美国的宣战，表面看针对全世界，实际上目标就是中国。本来大家以为只是“中美贸易战”，看了特朗普的各种动作才明白，这是美国拉着欧洲、日本、韩国、加拿大以及其他盟友玩的“全球主要经济体对华贸易制裁”。是不是有点一百多年前老佛爷对11国宣战的格局隐约再现？ 其实，贸易战背后，是美国对华战略的完全转型。改革开放初期，美国和中国实际上是一种准同盟关系，这种关系的持续，结果就是把苏联给整垮了。后来，美国也对中国抱有希望，一直把中国当成自己的学生，并希望中国能完全实现转型，这样美国既可以有一个价值观相同的大国，又可以拥有中国这个巨大的市场。 甚至2001年中国加入WTO，说到底也是美国华尔街那帮精英把中国抬进去的，他们认准了当时中国国内的改革派所言，希望中国加入WTO，对外进一步开放，以促进中国更深入的改革和转型。 但结果并没有超这个预期发生，导致美国国内以基辛格为代表的亲华派逐渐失去话语权，而鹰派和民粹派却逐渐占上风，加上最近某知名人士的爆料，暴露了我朝的对外战略，这进一步加深了美国的对华猜忌和防范。 当然，这种猜忌和防范，是有雄厚的经济数据做支撑的。美国这次为何这么坚定？我们先来看一组数据。 1，在全世界的人均收入都在上涨的时候，美国工人和部分中产阶级或中产以下劳动力的阶层，人均收入跟2001年相比，下降了四分之一到三分之一。 2，2001年，中国加入WTO的时候，中国占世界GDP份额是4%，现在是15%；而2001年美国GDP占世界的份额是38%，现在降到23%。 3，2001年，中国人均GDP是1000美元，现在是9000美元，中国人均GDP增长了9倍；而美国从2001年到2016年，人均GDP只增长了35%。 4，40年前，中国的GDP是美国GDP的6%，40年后的今天，中国的GDP超过美国GDP的60%，总值达到82万亿人民币。经济学家预测，如果按照3.5%-8%的增速，中国可以在2025年-2040年中间的某一个时间超过美国。 …… 作为一名美国总统，面对这样一些数据，你会怎么想？所以，特朗普竞选时，打出钢铁工人和下层老百姓的牌，美国出现民粹主义浪潮，一点都不奇怪。这股浪潮的后果，就必须要引向国外，并寻找对手，中国就理所当然成了替罪羊。当然，中国也不是羊，而是混在羊群中的狼。这只狼，肌肉越来越发达，但灵魂却没有一点改变。这是美国产生战略焦虑和战略转型的关键原因。 其实，仔细看特朗普和美国商务部的讲话，美国发动贸易战的实质也很简单，其实就是要求中国兑现加入WTO时的承诺，实现文化、通讯、金融等产业的全面开放和完全的市场经济，不要给垄断性国企提供补贴。如果真要这样发展下去，其结果是迫使垄断性国企不得不提高服务水平和提供竞争性价格，迫使我们很多企业更注重劳动者的价值、环境保护、人的权利的保护……这于我有什么不好？ 可惜的是，很多人一听到说美国又要搞贸易战，就义愤填膺，觉得帝国主义又要欺负我们了！其实，与其被动挨打，我们主动做一些改革，主动适应世界潮流，不是很好的事情吗？我们有大量的改革时间和空间，为何迟迟不行动？因为被太多的利益绑架了。 十几年来，人家只征收你国商品2.5%的关税，而你却征收人家25%的关税，相差整整10倍，让国内老百姓全部承担。现在人家也征收你25%的关税，让美国国内老百姓承担，这也是出于对等原则，不是很公平吗？怎么倒成了美帝发起的贸易战了呢？ 对于这场贸易战，我们先不要考虑我朝是否硬气和报复的问题，我等下层民众，恐怕更现实的是要做好物价上涨的准备了。更关键的是，我们要做好股市楼市等资产价格大跌的准备。股市已经开始大跌了，楼市泡沫更大，现在中国楼市总市值约300万亿人民币，远超美股约40万亿美金市值，加上中国每年有5千亿美元贸易顺差，开打结果，中国房市会不会摧枯拉朽？因为出口下降了，外储就会下降，人民币汇率将大跌，外汇占款将下降，人民币基础货币发行也将下降，对资本市场的影响，你们应该懂的！

按照国民收入一般核算方法中的支出法计算，国民收入等于消费(C)、投资(I)、政府支出(G)和净出口(X-M)四者之和，即：Y=C+I+G+(X-M)=C+I+G+X-M.从这个简化了的等式中我们可以进一步分析，因变量Y和自变量C、I、G、X同向变化，和M反向变化。
那么现在我们看你提出的问题：减少外汇储备，也就是说增加外汇支出，国家在平衡国际收支中可以利用增加进口（M）等方式减少外汇储备。也就是说，外汇减少一定程度上影响到了进口增加。进口和国民收入反向变化，进口增加，国民收入减少。
我们再来看看减少货币供应量如何影响国民收入。上面我们分析得出Y和I同向变化。一般意义上认为货币供应量决定于央行和商行。央行直接发行基础货币或松动存款准备金，商行对存款具有货币创造能力，可以利用存款创造货币供应量，或者向央行贴现票据。无论是直接发行货币还是利用存款创造货币或者其他，都会增加货币供应量。现在货币供应量减少了，也就是说可能是央行控制基础货币发行，或提高准备金率，或者是商行货币供应量减少，商行货币供应量减少意味着信贷能力降低，从而影响到投资对货币的需求量减少，进而投资减少。投资和国民收入同向变化，因而国民收入减少。我们还可以从利率方面分析。利率和投资呈反向关系，和货币供应量呈反向关系。即货币供应量减少，利率升高，利率升高，投资减少；投资减少，国民收入减少。
以上分析比较粗略简单，是本人自己妄加分析写出的，希望对你有帮助，也请高手批评。

会影响国家的整体结售汇制度。对许多人而言，这两年无疑是一个非常无奈且痛苦的两年，因为新冠疫情的影响，导致许多不可控的现象频繁出现，最近，外汇储备减少，对货币供应会有什么影响，这个消息引起了许多朋友的关注，甚至使许多人感到有些惊讶，了解到这种消息之后，有很多小伙伴都做出了猜测，除了以上的解释，是否还有其他的解释？ 货币的扩张众所周知，在正常情况下，国际收支顺差所导致的外汇储备的增加并不一定会导致基础货币的扩张，因为只有当央行购买外汇形成外汇储备时，基础货币的释放才有促进其增长的力量，此外，如果外汇储备在基础货币中所占比例较小，外汇储备增加所造成的基础货币供给很容易被国内信贷紧缩等方式抵消。 国内制度大概自1994年我国实行银行书面担保制度以来，除外国法人和自然人持有的外币外，可在指定银行外开立现金账户，国内企业和机构在外汇收入必须卖给外汇指定银行，然而根据报价那一天和限制外汇指定银行将外汇头寸，额外的位置必须在外汇市场上出售，中央银行是银行间外汇市场的唯一做市商。 外汇为灰色行业大概在2003年的时候，中国允许企业在指定银行开立外汇结算账户，但有一定的限制，但是，在结汇制度下，企业将其外汇收入售予外汇指定银行，如果企业的外汇收入为A，那么就应该以美元计价，当时的汇率为F，外汇指定银行将利用其在央行的超额储备购买外汇，所以，外汇储备减少对部分国家已经没有影响。 以上的问题，是我个人的想法，如果各位还有其他的想法，都可以在下方评论或者讨论。

首先说明，购入国债和购入抵押贷款，都是使流通中美元数量增加，使美元贬值。你想嘛，用美元买国债，不是把美元发到百姓手头了哟，还有就是其实无耻二字最直接的关系人是美国国民，美国政府拿美元买债券，而美元哪来的呢，印出来的呀！政府大量印美元买老百姓手里的债券，会导致流通中美元数量增加，使美元实际购买力下降，说白了，就是直接把老百姓手里的债券白要回去。
为什么中国媒体要叫得这么凶，主要是中国是世界上储备美元最多的国家，他美国狂印美元，美元就贬值，中国政府手头有几万亿美元储备。。。有好郁闷不用多说了撒。。。
还有一方面，美元贬值，导致美国本国生产的商品便宜了，进口的东西就贵了，使其本国产品竞争力增强，有贸易保护之嫌疑，而西方一直提倡的是自由贸易，不能用货币实际贬值来间接干涉国际贸易。。。看来欧洲和美国这次真的是大难临头了。。各顾各。。。

从货币银行学上讲，一国央行是不允许直接购买该国政府发行的国债和其他政府债券的。因为一旦开了这条口子就意味着一国的财政赤字被直接货币化了，这无疑等效于发行基础货币。而央行直接购买国债意味着国债收益率的市场化定价机制将被彻底打破，收益率更多地取决于美联储而非市场；由于国债收益率曲线是整个金融市场的定价基础，收益率曲线的扭曲也意味着整个金融市场的定价基础被扭曲，导致金融市场风险资产无法有效定价，并加剧市场的信贷紧缩和债务紧缩压力。

　　美联储直接从财政部购买国债，将使中国的外汇储备投资处于两难之中。一方面，若为了规避美联储这一举动对市场的不利影响而减持美国国债或其他美元资产，则减持带来的连锁反应将增加中国外汇储备的损失。但如果继续持有国债，则意味着这些美元资产的未来不确定风险正在加剧。

　　同时，财政赤字货币化将加剧美元的贬值。就中国外汇储备存量资产而言，美元的贬值将不可避免地使得中国大量以美元计价的资产面临着明显的汇兑损失，从而导致中国外汇储备的进一步缩水。美元的贬值也将在客观上恶化中国的贸易条件，反映在国际大宗商品市场上，以美元计价的能源等大宗商品价格又将上涨；在外需持续萎缩和中国出口产品议价能力有限的情况下，美元的贬值将抬高中国的进口成本和变相压低出口价格(中国贸易部门无法完全转移美元贬值所带来的汇兑损失)，从而加剧中国外需市场的不确定风险和中国福利的进一步外溢。

2018年从10月份开始，国际油价就成一泻千里之势，是什么原因造成了国际油价如此大的波动那？ 国际油价明显下跌，是什么原因导致 第一是伊朗制裁引发的预期回吐。伊朗制裁宣布之初，市场对此有所反应，一是担心伊朗石油供应减少后的缺口没有补充，二是担心危机升级伊朗封锁霍尔姆斯海峡。但是预期之后发现并没有市场预期那样对油价造成大的威胁，于是预期回吐造成第一波下跌。 第二是美国页岩油产能的大量释放，由于油价升高逼近页岩油出井价，页岩油产能开始释放压低油价，不过随著油价下跌，页岩油产能也会减少。 第三是对经济下行的担忧，这个是产期存在的压力。不过会随著美联储降息的预期有所对冲。 第四是对沙特和俄罗斯减产协议到期的预期。这个预期将在6月底释放，因此现在的跌幅很难持续。 欧美这些国家挺不住了 石油，铁矿石，粮食等大宗商品会被大投行大基金操纵，暴涨暴跌谋求超额利润。而付出代价的多是中国这种制造业国家买单。现在中国限电和取消退税，使大量低端商品涨价，而欧美由于疫情原因只能接受而通胀。更严重的是限电使一些高耗能高污染的镁，褚等金属开始限产并大幅涨价，这些金属由于中国出口价格低已经占领全球市场。 欧美不可能重建生产链，又只能被动通货膨胀。而且这些金属是钢铁，铝不可替代的添加剂，没货了欧美的钢铁，汽车，飞机厂商只能停产裁员。这些产业是欧美国家的支柱产业，大幅裁员会影响服务业跟著裁员，政府印钱补贴更加商品通胀，恶性循环不断放大，一直到金融危机爆发动摇国本。 是谁推动了全球石油产量的过剩 我认为，造成全球石油供应过剩的幕后推手——特朗普先生，他利用伊朗问题煽动增加了全球石油产量，直接导致了供应过剩的局面，使石油价格万劫不复。2018年5月3日美国正式退出伊朗核协议，并且决定于11月4日对伊朗实施严厉的制裁，其中包括把伊朗的石油出口限制为零。开始，美国和伊朗态度都非常的强硬，伊朗甚至扬言，如果美国把伊朗石油出口限制为零，伊朗将封锁霍尔木兹，把波斯湾的石油出口限制为零。 众所周知，霍尔木兹承担了全球44%的石油出口运输。如果伊朗问题升级，霍尔木兹海峡石油运输受限，将会把全球石油价格推高至140美元/桶。在美国和伊朗剑拔弩张的同时，美国页岩油产量创纪录达到了1170万桶/日。俄罗斯由于石油价格高涨，也在尽力扩大产量，使俄罗斯的石油产量超过了前苏联达到了创纪录的水平。 国际油价可以看成是大国博弈的一个对象，低油价显然对很依赖石油出口的俄、伊来说不是好事。但对美国来说，虽然现在美国也是石油出口国，但同时美国还是世界第二大耗油国，所以，低油价对美国来说影响不大。因此，美国把油价做为了打击对方和武器，从各方面打压油价。

当然我们作为消费者，希望它升值！买东西便宜好多啊~呵呵~可是要是生产者，就不这样想，会影响到出口啊！尤其是作为国家来说，影响更大！
第一，将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。在国际市场上，我国产品尤其是劳动密集型产品的出口价格远低于别国同类产品价格。究其原因，一是我国劳动力价格低廉，二是由于激烈的国内竞争，使得出口企业不惜血本，竞相采用低价销售的策略。人民币一旦升值，为维持同样的人民币价格底线，用外币表示的我国出口产品价格将有所提高，这会削弱其价格竞争力；而要使出口产品的外币价格不变，则势必挤压出口企业的利润空间，这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。

第二，不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家，目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用，对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口，从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后，虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响，但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响，因为这会使他们的投资成本上升。在这种情况下，他们可能会将投资转向其他发展中国家。

第三，加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响，最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压力；外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一，外资增长放缓，会使国内就业形势更为严峻。

第四，影响金融市场的稳定。人民币如果升值，大量境外短期投机资金就会乘机而入，大肆炒作人民币汇率。在中国金融市场发育还很不健全的情况下，这很容易引发金融货币危机。另外，人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。

第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前，中国的外汇储备高达6591亿美元，仅次于日本居世界第二位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%，则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的严峻问题。

至于人民币升值的负面影响，我们要进行客观分析，并采取必要措施加以化解。比如，适度升值虽然会对出口造成一定冲击，但要看到我国出口产品尤其劳动密集型产品的价格竞争优势是很强的，即便人民币升值10%，也不能从根本上动摇这一优势。再说，升值可以促使企业将压力转变为动力，通过挖潜革新来提升竞争力。亚洲金融危机期间，在出口结构与我大致相同的东南亚国家的货币纷纷大幅贬值的情况下，我国出口贸易仍然取得了骄人的增长业绩，就是一个有力的证据。又如，适度升值虽然会使我国外汇储备面临缩水威胁，但通过控制储备规模、优化储备币种、调整储备形式等措施，亦可将这一威胁减至最小。