货币理论,阐述现代货币理论的核心思想

现代货币理论（简称 MMT）认为，现代货币体系实际上是一种政府信用货币体系。并非先有税收，再有财政开支；反而是财政开支创造了货币流通，政府再通过税收回收货币。财政赤字并不意味着政府会陷入财政危机，赤字相当于增加货币供给。基于该货币理论，MMT主张“功能性”财政政策。财政开支不必量入为出，而应以促进就业和民生为原则。【摘要】
阐述现代货币理论的核心思想【提问】
亲~这个问题由我来回答，正在整理您这道题的详细答案需要一点时间还请您耐心等待。【回答】
现代货币理论（简称 MMT）认为，现代货币体系实际上是一种政府信用货币体系。并非先有税收，再有财政开支；反而是财政开支创造了货币流通，政府再通过税收回收货币。财政赤字并不意味着政府会陷入财政危机，赤字相当于增加货币供给。基于该货币理论，MMT主张“功能性”财政政策。财政开支不必量入为出，而应以促进就业和民生为原则。【回答】
现代货币理论Mondern Monetary Theory(MMT)，这个理论有三个核心论点：

1）任何一个拥有对本国货币有独立主权的政府的财政是不会被财政收入预算所限制；

2）任何一个以上描述的政府的财政制约是来自于本国实际制造和消费的能力；

3）基于以上两点，政府可以在本国制造和消费能力范围下扩大财政支出。换句话说把政府的财政赤字变成市民经济体的盈余。而征税的多少是起到调节通货膨胀的作用。【回答】
真好【提问】
谢谢啦，希望能帮到你【回答】
还有一个问题【提问】
现代货币理论”解决上述问题的针对性与缺陷？【提问】
您稍等一下，我先查一下【回答】
好的【提问】
现代货币理论的主张背离了货币存在的根本，货币是用于商品交换的价值凭证，凡是货币必须具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五大职能，不具备这些职能，也就不是货币了。如果有哪种货币总是在贬值，今年一元钱可以买两个鸡蛋，明年一元钱就只能买一个鸡蛋了。显然，世界上没有人愿意接受，这种失去了自身职能的货币。现代货币理论的结论，明显违背了货币存在的使命。【回答】
总之，“现代货币理论”是一个似是而非的理论。表面上，它与主要发达经济体量化宽松货币政策的实践相关，而且还借鉴了通胀和就业的双目标框架以及“贷款创造存款理论”（LCD）。然而，本质上，它是政府透支、央行埋单的“铸币税”安排，将冲击总体价格体系，扭曲经济主体的决策，对实现经济金融稳定的目标南辕北辙。【回答】

凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论，由于凯恩斯师从马歇尔，他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。在剑桥学派的货币数量论中，所提出的问题是人们为什么会持有货币，对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析。但是，剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。与剑桥的前辈不同，凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机，对人们持币的所得分析更为精确。按照《通论》的分析，人们持有货币的动机包括：持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机，相应地人们持币的需求包括：货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。在这三种需求中，一般假定交易需求和投机需求是加性可分的，谨慎需求由于不宜单独分离出来，分别归结到交易需求和投机需求之中。
凯恩斯货币需求理论由下列两个部分组成： 　　M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求，L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代宏观经济学和宏观经济政策制订中的核心作用，因此，进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要，而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。

货币主义的主要理论：①货币供给量对名义收入具有决定性影响②在长期，货币具有中性③经济系统自身存在一种稳定机制，能自动趋向于均衡，政府的宏观经济政策反倒会破坏这种均衡
政策主张：①反对凯恩斯的财政政策。货币主义认为财政政策归根到底还是通过调整货币供给进而影响利率来最终发挥作用的。此外，“挤出效应”的存在使财政政策大打折扣。②反对斟酌使用的货币政策。这一主张主要是因为政策具有滞后性③力主单一政策规则。货币主义认为应当以平均经济增长率外加人口增长率，确定一个长期执行的货币增长率

凯恩斯对货币需求理论的发展有突出贡献，体现在关于货币需求动机的分析，人们的货币需求行为取决于：交易动机、预防动机、投机动机。 三大货币需求动机： 1、交易动机： 用于日常交易结算，凯恩斯认为其与收入Y正相关。之后，鲍莫尔用存货模型证明了这个需求还与利率i负相关。 2、预防动机： 用于预防突发事件，日常生活中比如生病看病费，凯恩斯认为这与收入正相关，简单理解即可，钱多的人当然应对不时之需的钱也多。之后，惠伦结合利率收入的方差等数理工具，得出这个需求也与利率i呈反比。 3、投机动机： 用于预备转瞬即逝的投资机会。举例对于腾讯而言，突然出现一个新的很好的项目，但是无奈没有货币，所以要留有一定货币。这与利率负相关，因为利率如果已经很高，很难再有更好的投资机会。 由交易动机和预防动机决定的货币需求取决于收入水平，投机动机的货币需求取决于利率水平，因此，凯恩斯的货币需求函数为M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)，r为利率水平，L1，L2则是流动性偏好的函数代号。 现代凯恩斯学派对凯恩斯货币需求理论也进行了发展，主要有平方根定律、立方根定律、资产选择理论，进一步强化了利率对货币需求的影响作用。 扩展资料 凯恩斯的投机模型是一个纯投机性的货币需求模型，在该模型中，投机者面临的是非此即彼的选择，借助预期利率，个人要么全部持有货币，要么全部持有债券，个人是个盲目的投机家，而不是多样化的投机家。 为克服这一缺陷，托宾（1958）根据马克维茨（1952）的资产组合理论发展了凯恩斯的纯投机性货币需求模型。这一理论可通过分离定理加以说明。 第一，投资者根据各种风险资产的收益和风险确定资产的有效集或有效边界，这一边界与个人的偏好无关，引入无风险的货币后，投资者的有效集变为由原点出发与有效边界相切的一条直线。 第二，个人选择直线上的哪一点作为最优决策点，取决于个人风险——收益的无差异曲线，个人的无差异曲线与直线的切点即为投资者的最优选择，该点决定了在所有金融资产中货币所持的比例，投机性货币需求由此比例确定。 参考资料来源：百度百科-凯恩斯货币需求理论

凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的。凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：①交易动机：为从事日常的交易支付，人们必须持有货币；②预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付；③投机动机：由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币。在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求均与商品和劳务交易有关，故而称为交易性货币需求（ L1）。而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机，故称为投机性货币需求（L2）。而货币总需求（L）等于货币的交易需求（L1）与投机需求（L2）之和。对于交易性需求，凯思斯认为它与待交易的商品和劳务有关，若用国民收入（Y）表示这个量，则货币的交易性需求是国民收入的函数，表示为L1＝L1（Y）。而且，收入越多，交易性需求越多，因此，该函数是收人的递增函数。对于投机性需求，凯恩斯认为它主要与货币市场的利率（i）有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函数，表示为L2＝L2（i）。但是，当利率降至—定低点之后，货币需求就会变得无限大，即进入了凯恩斯所谓的“流动性陷阱”

1、提出背景不同 1931年由奥地利著名经济学家弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克在《价格与生产》一书中提出。他认为资本主义经济中货币因素是促使生产结构失调的决定性原因。 凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息与货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。 2、观点不同 凯恩斯主义指出，通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平；在竞争性私人体制中，三大规律使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。 哈耶克认为危机所引起的物价下跌会自动改变储蓄率下降的趋势，一旦资本供给恢复和增加，经济也就自然地走向复苏，无须国家干预。 3、原因不同 哈耶克认为资本主义经济中货币因素是促使生产结构失调的决定性原因。以没有闲置的生产资源为前提，在经济扩张阶段，资本市场上对于投资资金的需求将超过储蓄，生产者将会利用银行膨胀的信用，扩大资本物的生产，这导致部分先用于制造消费品的土地和劳动要素转用于资本物的生产。 凯恩斯最根本的理论创新就在于从经济学理论上证明了国家干预经济的合理性，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。 扩展资料 凯恩斯的经济理论指出，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则指出，对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。 由此出发，他指出，维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。 凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息与货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。 哈耶克在《价格与生产》一书中，用一个比喻形象地说他的经济周期理论。他认为，人为地对货币进行刺激后的情形，就“好像孤岛上的一个民族已经部分地建成了一台巨大的机器，这台机器可以为他们提供一切生活必需品，然后他们却发现，他们已经耗尽了全部储蓄和可以利用的闲置资本，因而这台机器根本生产不出任何产品来。 参考资料来源：百度百科-凯恩斯理论 参考资料来源：百度百科-哈耶克经济周期理论

货币基础理论:
一 、货币的起源,货币是怎样产生的,即货币的起源问题
二 、货币的本质,货币的本质就是一般等价物和特殊商品.
三 、货币的职能,是货币在社会经济生活中的作用.
四、 货币（金属货币和纸币）流通规律,是货币在商品交换过程中的不断转手运动.
五、货币转化为资本,商品流通是资本的起点。商品生产和发达的商品流通,即贸易,是资本产生的历史前提,由货币到资本的转化,首先是在流通形态上 ,表现为由商品一货币一商品,转化为货币一商品一货币,)的形式

在人类的发展过程中，人类总是趋向于选择交易成本更小的交易方式，从而形成了交易市场和交易发展。交易发展过程分为直接交易、间接交易、信用交易三个发展阶段。直接交换，又称物物交换：是指一个物品的所有者与另一物品的所有者之间的、不需要中间媒介物的交换，用公式表示为W—W′，它是最原始的、最早期的交换形式。直接交换的实质是人们直接用自己拥有的商品去换取自己想要消费的商品。直接交换中，要求“需求双重巧合”，如果想要成功地进行交换，你想要与之交换的人不仅要有你需要的商品，并且他也正好需要你手中的商品。[1]为了找到具有这种巧合的交易者，双方必须花费大量的时间去搜寻。这就会形成信息成本。交易信息获得后，由于物品的价值大小可能不相等，因而必须从数量上进行协商。协商完成后，由于还有物品运输、讨价还价、心理疑虑等因素的影响，交易很难立即达成。在交易达成之前，很可能由于某一因素的变动而导致交易失败，形成交易失败风险。因此，由于交易信息成本与交易风险成本大，直接交易容易发生在熟悉的人群内部，交易的区域一般不会很大，而超过一定范围则交易很难达成。随着社会发展，交易范围的扩大，交易品种的增加，直接交易的高难度使之越来越不适应发展的需要，一部分人开始从生产中分离出来专门从事交易，收集需要交易的产品，并促成交易，形成相对固定的交易市场。这时，直接交易开始向间接交易转化。间接交易分为两种：一种是交易媒介不固定的间接交易，一种是交易媒介相对固定的交易。第一种交易可能需要通过一种或一种以上的交易媒介，经过多次交易达成最终交易。第二种交易则只要通过两次交易就能达成。第二种交易媒介是货币的萌芽。当交易媒介固定为某一商品，这种商品就成为实物货币。实物货币一般都具有能长久储存，不易变质，价格稳定、携带方便、家庭必备等特点。因而，以实物货币为媒介，就有效地降低了交易成本。铜币、银币、金币都长久的承担了实物货币的职能。铜币一般承担日常生活中的小宗交易的货币职能，金币、银币一般担当大宗交易的货币职能，金、银还同时具备大宗财富贮藏功能。随着商品经济的不断发展，商品交换的规模与区域越来越大，实物货币暴露出许多缺点：对于数量较大的交易，实物货币不便于携带；对于距离较远的交易，长途运输货币存在一定的风险；由于金币、银币具有财富贮藏的功能，常常会造成市场流动性不足；特别是在生产力高速发展后，而贵金属的数量则保持基本不变，在这种情况下，流动性显得极其短缺，而那些垄断了金银货币的机构及人员就会利用这种短缺哄抬金银的价格，造成再生产难以顺利进行。这些缺点阻碍了商品生产与商品交换的进一步发展。商品经济与商品交换发展的内在动力机制要求交易成本更小化的货币形式来替代实物货币，以满足商品经济与商品交换发展的要求。由于实物货币供应不足，开始出现金融机构。西方的金融机构起源于一些金匠。这些金匠为金银货币拥有者保管货币，承诺到期还本付息，并以其财产为信用担保出具货币收据。银行券最初就是储户存放在金融机构那里保管的金币的收据。由于携带大量金币非常不便，大家就开始用金币的收据进行交易，然后再从金匠那里兑换相应的金币。时间久了，人们觉得没必要总是到金匠那里存取金币。金匠们渐渐发现大家都倾向于利用货币收据来作为支付手段，每天只有很少的人来用收据兑换金币，只要以一定量的金银为基础，就可以发行数量大得多的收据。于是他们就开始悄悄地增发一些收据来放贷给需要钱的人并收取利息，当借债的人连本带息地还清借据上的欠款，金匠银行家们收回借据再悄悄地销毁，好象一切都没发生过，但利息却以远远大于实际货币的应得数量稳稳地装进了他们钱袋。一个金匠收据流通范围越广，接受程度越高，利润就越大。这样，规模大的金匠就发展成为后来的银行，而货币收据则发展为后来的银行券。由于银行券是以银行自身的财产为担保而发行的，银行具有很雄厚的财力，因而在兑付方面具有较好的信誉，这就使得银行券能得到较广泛的认同，在货物交易方面能起到代替实物货币的作用。使用银行券进一步降低了交易的成本，但由于早期银行券兑换范围、鉴定技术等多方面的使用限制，特别是单家私人银行信誉有限，而其发行的银行券的数量往往都大于实际货币的数量，任何意外都可能导致储户挤兑而造成其破产。因此，单家发行的银行券并没有成为普遍使用的信用货币。但银行券的出现标志着信用货币的萌芽。为了解决信用不足问题，逐渐出现了多家银行联合起来，共同发行银行券，或由政府组建银行，由国家发行银行券，这些在一个国家，或多个国家通行的银行券就是后来的纸币。这些纸币仍然是以实物货币为基础，虽然其数量可能大大超过实物货币，但只要控制在一定数量之内，纸币的价格还是能保持相对稳定。纸币的发行为现代工商经济的发展解决了大规模融资问题，促进了现代工商经济的飞速发展，也是交换领域的一场革命，极大地降低了交易成本。[1]韩贵新:货币演化的动力机制及其演化趋势[J]郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2006年2月第7卷，第1期：25－29综上所述，出现货币的原因是缩减交易成本的必然趋势，交易成本的减少代表双方获利更多，是经济发展的必然趋势。。

马克思认为：商品价格取决于商品的价值和黄金的价值，而价值取决于生产过程，所以 ，商品是带着价格进入流通的；商品价格有多大就需要多少金币来实现它；商品与货币交换后，商品退出流通，黄金却留在流通中，可使其他的商品得以出售，因此 ，货币流通速度可以当量。由此 ：
执行流通手段的货币必要量＝ 商品价格总额×货币流通数量
公式表明：货币的需要量与货币流通速度成正比；与商品数量和商品的价格水平成反比。公式：M=PQ*V

马克思货币需求量理论主要涉及三个因素，即流通中的商品数量、商品价格和货币的流通速度。 公式如下：货币需求必要量=商品价格总额（流通中商品的数量x商品的价格）÷货币流通的速度（7.1.1）也可以写成：M=PxQ÷V(7.1.2)式中：M为货币需求必要量，P为商品的价格，Q为流通中的商品数量，V为货币流通的速度。 在商品经济中，货币充当媒介作用。 在商品的价格水平不变的情况下，待售商品的总额决定了货币需求的数量。 同时，货币可以多次充当商品交易的媒介，对于货币需求的必要量来说，也必须考虑到货币的周转速度。 因此，流通中商品数量、价格和货币流通速度共同决定了货币的需求量。 从式（7.1.1）中可以发现，货币需求必要量与商品数量和商品价格成正比，与货币流通的速度成反比。 尽管马克思的货币需求理论反映了商品流决定货币流这个基本原理，然而该理论强调商品具有自身的价格，进入流通领域后，商品的价格取决于生产，货币的多少不影响价格水平。 显然，在使用纸质货币或者信用货币的今天，马克思的货币需求理论有可能与事实不相符合。 如果货币的供应量和货币的需求量存在不均衡时，就会影响商品价格的变动：当货币的供应量超过货币的需求量时，商品价格上升会吸收多供应的货币；当货币的供应量小于货币的需求量时，商品价格的下降会收缩货币的需求量，以适应较少的货币供应量。 然而，如果以金属作为货币流通媒介时，不需要通过商品价格的波动来解决货币供应量过多或者过少的问题，而是通过储藏手段和流通手段来解决货币供需不平衡问题。 当流通中的货币供应量大于需求量时，多余的货币就会退出流通市场；当流通中的货币供应量小于货币需求量时，起储藏作用的货币会进入流通市场，以弥补不足。 综上所述，货币需求必要量公式仅适用于以金属作为流通媒介的情况，而不适用于以纸质货币和不兑现的信用货币为媒介的情况。 针对纸质货币和信用货币下货币供应量对价格的影响，马克思对货币需求必要量公式加以改进，即在纸质货币和信用货币流通的条件下，单位纸质货币所代表的金属货币量等于流通中必需的金属货币量除以流通中纸币的总额。 用如下公式表示：单位纸质货币代表的金属货币量=流通中必需的金属货币量÷流通中纸币的总额（7.1.3）在一定的货币需求量的条件下，流通中的纸质货币量过多或过少都会引起货币的价值发生变化。 纸质的货币供应量超过货币需求量就会引起物价上涨，相反，就会引起物价下降。

货币需求
是指社会各部门在既定的收入或财富范围内能够而且愿意以货币形式持有的需要或要求.
◎货币需求量表现为一国在一定时点上社会各部门所持有的货币量.
货币需求是一个存量的概念。它考察的是在特定时点和空间范围内社会各部门在其拥有的全部资产中愿意以货币形式持有的数量或份额。
货币需求是一种能力与愿望的统一。只有同时满足两个基本条件才能形成货币需求：一是有能力获得或持有货币，二是必须愿意以货币形式保有其资产。
现实中的货币需求包括对现金和存款货币的需求。
人们对货币的需求既包括对货币执行交换媒介的货币需求，也包括了对执行价值贮藏手段职能的货币 需求。