方舟子 罗永浩,摩罗丹之争

公 告

河北省高级人民法院（2003）冀民三终字第61号民事判决书已发生法律效力。该判决书中认定，2001年9月1日《中国经济时报》刊登的专访文章中有“摩罗丹”是邯药公司与河北省中医院十几位专家研制成功的内容，侵犯了“摩罗丹”发明人李恩复的名誉权，邯药公司应对此负责。因邯药公司拒不按判决书履行部分义务，现依法将判决内容第四项公告如下：邯郸制药有限公司在判决生效之日起十日内在《中国经济时报》上（中缝位置除外）公开向李恩复赔礼道歉，消除不良影响。


石家庄市中级人民法院
二OO八年七月二日


河北省石家庄市中级人民法院
民事判决书
（2002）石知初字第181号
判决：
“摩罗丹”配方技术成果归属被告（反诉原告）李恩复。

河北省石家庄市中级人民法院
二OO三年五月十六日


河北省高级人民法院
民事判决书
（2003）冀民三终字第61号
判决：
一、维持中院“摩罗丹”配方技术成果归属被告（反诉原告）李恩复。
二、邯郸制药有限公司自判决生效之日起六十日内在《中国经济时报》上（中缝位置除外）公开向李恩复赔礼道歉，消除不良影响，致歉内容须经法院审定。

河北省高级人民法院
二OO六年十一月三十日


河北省高级人民法院
民事判决书
（2007）冀民三初字第3号
判决：
一、摩罗丹配方、生产工艺及质量标准技术成果为李恩复非职务技术成果。
二、邯郸制药有限公司立即在其生产、销售的摩罗丹产品上标注“李恩复验方”字样。

河北省高级人民法院
二OO七年十二月十八日

罗永浩推出了一款“锤子手机”，买者不多，问题不少，最大的问题就是其吹嘘的“工匠精神”。
世界上工匠最多的国家是意大利。仔细观察意大利的工业企业就会发现，“豪华游艇”，“超级跑车”，“奢侈品”，“数控机床”，“高端厨具”等等产业非常发达。这些产业有一个共同的特点，那就是都是小批量制造，甚至是单独定做，同时以手工业为主，并且十分强调“纯手工打造”，对工人的技能要求非常非常高。在单一产品上精益求精，不惜耗费大量的时间和高昂的成本。并且销售对象以高端商务人士和富豪为主。生产的这些产品，凝结了劳动者的大量心血，事实上已经很接近艺术品了，劳动者介于普通工人和艺术家之间，被称之为工匠。这些工匠对自身的工作极为认同，甚至一个家族好几代人都是工匠，同时享有很高的社会地位和经济收入。由于以上的原因，工匠非常重视技能的传承和产品细节的琢磨，造就了意大利独特的工业强国地位。
我们再来看看国内，罗永浩推出了一款锤子手机，号称是以“工匠精神”打造的。哈哈哈哈！天大的笑话，自欺欺人！众所周知，手机是典型的大批量生产的工业产品，所以必须符合“工业精神”才能生产出来。就拿锤子手机来说，它的设计“没问题”，之所以“没问题”要打引号，是因为以艺术品来制作是没有问题的，但是一旦交给富士康这样的代工企业来生产就会有问题，它的设计根本就没有向生产制造来妥协，不符合批量制造的“工业精神”。市面上的很多产品，看上去非常丑陋，易用性也很差，难道生产厂家的那些设计师看不出来吗？既然看出来为什么还要生产还要拿出去卖？？？因为他们知道，这么设计，生产成本很低，制造工艺简单，质量保证很容易，原材料也很常见，同时消费者也不会太抗拒，这就是设计向生产制造相妥协，最后诞生了常见的“丑陋”的产品。
工匠精神的精髓是什么，答案就是小批量生产，甚至单独定制！凡是大批量规模化生产的产品，一定是不符合“工匠精神”的。所以罗永浩的手机质量一定糟糕！产能一定会出问题！口碑一定很差！
罗永浩们还能走多远？
手机，智能电视，手环等等这些电子产品技术含量非常非常低，简直低的超乎一般人的想象，随便一个人只要有钱，组建一个二十人的技术团队，花上三个月的时间就能打造出一款手机，然后交给富士康这样的代工厂来生产，最后再来个网上预售，顺便讲一个好故事，比如”工匠精神“，”一块钢板的艺术之旅“等等，就可以等着收钱了。
这种模式，可复制性太强，几乎没有什么门槛，所以现在市面上到处都是各种智能小玩意，各路风投资金倾巢出动，随便一个阿猫阿狗都能说自己的公司估值多少亿……
这就是泡沫，残酷的竞争刚刚开始，真正能存活下来的不多。